期刊文献+

535名初中生学习自我效能感量表的验证性因素分析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的修订初中生学习自我效能感量表。方法通过文献整理、参考前人有关量表和自编的初中生学习自我效能感量表,研究者选取山东省、河南省、安徽省部分地区的初中生作为被试,在探索性因素分析的基础上,使用了验证性因素分析方法修订了初中生学习自我效能感量表。结果一阶两因子模型最理想。结论修订后的初中生学习自我效能感量表的交叉结构效度令人较为满意。
出处 《中国校医》 2008年第4期411-412,共2页 Chinese Journal of School Doctor
基金 安徽省高等学校青年教师科研资助计划人文社会科学项目(2007jqw097)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献33

  • 1张鼎昆,方俐洛,凌文辁.自我效能感的理论及研究现状[J].心理科学进展,1999,9(1):39-43. 被引量:474
  • 2[1]Tucker L R, Lewis C. The reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 1973, 38: 1~10
  • 3[2]Steiger J H, Lind J M. Statistically-based tests for the number of common factors. Paper presented at the Psychometrika Society Meeting, IowaCity, May, 1980
  • 4[3]Bentler P M, Bonett D G. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychological Bulletin, 1980, 88: 588~ 606
  • 5[4]Bentler P M. Comparative fit indices in structural models. Psychological Bulletin,1990, 107: 238~ 246
  • 6[5]McDonald R P, Marsh H W. Choosing a multivariate model: Noncentrality and goodness-of-fit. Psychological Bulletin, 1990,107: 247~ 255
  • 7[6]Marsh H W, Balla J R, Hau K T. An evaluation of incremental fit indices: A clarification of mathematical and empirical processes. In: Marcoulides G A, Schumacker R E eds. Advanced structural equation modeling techniques. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1996. 315~ 353
  • 8[7]Browne M W, Cudeck R. Alternative ways of assessing model fit. In: Bollen K A, Long J S eds. Testing Structural Equation Models. Newbury Park, CA: Sage, 1993. 136~ 162
  • 9[8]Joreskog K G, Srbom D. LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language. Chicago: Scientific Software International, 1993
  • 10[9]Hu L, Bentler P M. Fit indices in covariance structure modeling: Sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychological Methods, 1998, 3: 424~ 453

共引文献1756

同被引文献21

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部