期刊文献+

征纳双方博弈分析的我国反避税政策的选择 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 跨国纳税人通过转让定价在两个或两个以上国家和地区转移利润,逃避东道国税收,各东道国为防止税收流失,维护国家主权,纷纷建立转让定价税制。然而,转让定价税制实施的效果取决于征纳双方利益主体的博弈。分析征纳双方利益主体博弈的方式方法,在于掌握转让定价税制实施效果的各要素,为完善我国反避税制度设计政策提供有价值的思考。
作者 伍红
出处 《企业经济》 CSSCI 北大核心 2008年第7期159-161,共3页 Enterprise Economy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1张昕.论转移定价相应调整问题的国际合作[J].涉外税务,1996(10):36-38. 被引量:2
  • 2张文春.跨国公司与转让定价.税务,2000,(5).
  • 3Joseph P. Baniewicz (2001),APA Critical Assumption.
  • 4Dr. M. Michelle Markham. The Advantages and Disadvantages of Using an Advance Pricing Agreement:Lessons for the UK from the US and Australian Experience.International Tax Review. Queens land University of Technology, Brisbane, Australia, P222.
  • 5Steven C.Wrapper.Negotiating an Advance Pricing Agreement. P65.
  • 6International Transfer Pricing 2004/2005.Pricewaterhouse Coopers P202.
  • 72005-2006 Global Transfer Pricing.Surveys Ernst and Young. Pg.
  • 8Transfer Pricing Guildlines for Multinational Enterprises and Tax Administrations. PIV-52.
  • 9施锡铨.博弈论[M].上海:上海财经大学出版社,2001.
  • 10Schjelderup G, Weichenrieder A J. Trade, multinationals and transfer pricing regulations [M]. Munich: University of Munich, 1998.

共引文献21

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部