期刊文献+

柚木优良种源、家系选择的经济效益评价 被引量:5

Evaluation on Economic Benefit of Selection for Excellent Species Source and Family of Tectona grandis
下载PDF
导出
摘要 在柚木优良种源、家系选择试验研究的基础上,对选择结果分别以最优、中等和最差3类,依国家现行财税制度,采用“投资方案经济评价的方法”进行财务与经济效益动态分析评价.结果表明:最优种源和最优家系,其动态回收期为9.45a和9.46a,其财务内部收益率(以累计净现值计算)为16.46%和16.06%,均大于12%的折现率.最优种源的效益成本比,15a时即达2.58,20a生产周期时达到5.25,是中等水平的1.37~1.43倍,每公顷净收入是中等水平的1.56~1.64倍,最优家系在20a的生产周期时,其效益成本比和每公顷净收入是中等水平的1.63倍和1.96倍.分析结果证明,柚木优良种源和家系的推广应用不仅经济合理可行,且效益显著. The result of an experiment on selection for excellent species source and family of Tectona grandis was graded by 3 levels namely excellent, medium and poor. Financial and economic benefit dynamic analysis revealed that dynamic retrieval duration of excellent source and family was 9.45a and 9.46a respectively; financial interior profit ratio was 16.46% and 16.06% in order, both of which were bigger than cash conversion ratio. The analysis proved that extensive application of excellent source and family of Tectona grandis was not only reasonable and feasible, but also remarkable outcome.
作者 刘莲 张荣贵
出处 《林业调查规划》 2008年第4期36-41,共6页 Forest Inventory and Planning
关键词 柚木 优良种源 优良家系 效益成本比 投资回收期 财务内部收益率 Tectona grandis excellent source excellent family ratio of benefit and cost investment retrieval duration ratio of financial interior benefit
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1邝炳朝,郑淑珍,罗明雄,林明平.柚木种源主要性状聚合遗传值的评价[J].林业科学研究,1996,9(1):7-14. 被引量:19
  • 2南京林业大学.田间试验和统计方法[M].北京:农业出版社,1979.96-100.
  • 3沈熙环,林木育种学,1990年,56页
  • 4南京农业大学,田间试验和统计方法,1979年,96页
  • 5丘宝剑,中国热带—南亚热带的农业气候,1963年,83页
  • 6杨民权.我国柚木引种及其发展前景[J]热带林业科技,1986(04).

共引文献29

同被引文献78

引证文献5

二级引证文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部