期刊文献+

欧盟微软案件裁决对我国的借鉴价值 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 欧盟具有成熟的反垄断法律体系和丰富的反垄断执法经验。对欧盟微软案件的裁决进行比较研究,对我国具有重要借鉴意义。欧盟委员会认定微软拒绝向竞争对手提供充分的兼容信息和将其多媒体播放器和视窗操作系统捆绑销售的行为违反了《欧洲经济共同体条约》第八十二条。阐述了欧盟委员会认定微软违反欧盟竞争法的事实理由和司法救济,并通过与美国、韩国微软案件中司法救济的比较,评述了欧盟委员会的救济措施的规制效果。最后得出结论,欧盟裁决对我国在软件产业适用《反垄断法》具有多处借鉴价值。
作者 罗先觉
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2008年第8期24-28,共5页 Electronics Intellectual Property
基金 中国科学院研究生院院长基金资助(课题编号:O55001M)
  • 相关文献

参考文献16

  • 1COMP/C-3/37.792 Microsoft,5.
  • 2MEMO/07/359 [EB/OL]. [2007-11-07]. http:// europa.eu/rapid/presstLeleasesAction.do?reference =MEMO/07/359&format = HTML&aged = 0&language = EN&guiLanguage =en.
  • 3Catherine Rampell. Microsoft Yields to European Regulators: Software Giant Ends Years-Long Antitrust Fight [N]. The Washington Post, 2007:10-23.
  • 4IP/08/318 [EB/OL]. [2008-06-01]. http://europa: eu/rapid/pressReleasesAction.do?eference=IP/08/318&format= HTML&aged= 1&language =EN&guiLanguage = en.
  • 5微软计划就欧盟13.9亿美元罚款提起诉讼[EB/OL].[2008-06-18].http://news.ccidnet.comJart/3213/20080512/14455191.html.
  • 6William H. Page & John E. Lopatka. The Microsoft Case: Antitrust, High Technology and Consumer Welfare [M]. Chicago: The University of Chicago Press, 2007: 38.
  • 7Judgment in Case 27/76 United Brands vCommission [1978] E.C.R. 207, at paragraph 65.
  • 8IDC. Worldwide Client and Server Operating Environments Forecast, 2002.2007.
  • 9Sejin Kim. The Korea Fair Trade commission's Decision on Microsoft' Tying Practice: The Second-BeSt Remedy For Harm Competitors [J]. Pacific Rim Law & Policy Journal,2007, 16(2) :375.
  • 10Microsoft Appeals Korea Fair Trade Commission Decision [EB/OL]. [2008-04-19]. http://www.microsoft. com/presspass/press/2006/mar06/03-26KFTCAppealPR.mspx.

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献66

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部