出处
《哲学动态》
CSSCI
北大核心
2008年第8期89-94,共6页
Philosophical Trends
基金
湖南省社会科学基金项目“逻辑全能问题研究”(06zc58)
参考文献19
-
1李志才主编.《方法论全书》(Ⅱ),南京大学出版社,1998,第171页.
-
2蔡曙山.《认知逻辑的对象、方法和体系》,《清华哲学年鉴》(2003),河北大学出版社,2005,第348页.
-
3van Ditmarsch H. , van der Hoek W. , and Kooi P. ,Concurrent Dynamic Epistemic Logic,Springer, 2007 ,p. 112.
-
4Parikh R. ," Social Software", Synthese, 2002(132),pp. 187-211.
-
5Hilpinen R. , Knowing That One Knows and The Classical Definition of Knowledge,Synthese, 1970 (21) , pp. 109 - 132.
-
6J．范·本特姆,刘奋荣（译）.认知逻辑与认识论之研究现状[J].世界哲学,2006(6):71-81. 被引量：5
-
7Hendricks, V. , Mainstrem and Formal Epistemology, Cambridge University Press, 2006, p. 82 ; p. 85 ; p. 86.
-
8Hughes G. E. , Cresswell M. J. , A New Introduction to Modal Logic, Routledge, 1996, pp. 359- 368 .
-
9Barwise J. ," Three Views of Common Knowledge", Proceedings of the 2nd Conference on Theoretical Aspects of Reasoning about Knowledge ( 1988 ) : pp. 365 -379, Vanderschraaf P. and Sillari G. ,Common Knowledge ,Stanford Encyclopedia of Philosophy, First published Tue Aug 28, 2001.
-
10substantive revision Fri Aug 10, 2007, http ://plato. stanford, edu/entries/common -knowledge/.
二级参考文献6
-
1Fred Dretske. Externalism and Modest Contextualism[J] 2004,Erkenntnis(2-3):173～186
-
2Johan van Benthem. Logic and the Dynamics of Information[J] 2003,Minds and Machines(4):503～519
-
3Vincent F. Hendricks. Active Agents[J] 2003,Journal of Logic, Language and Information(4):469～495
-
4Frank Veltman. Defaults in update semantics[J] 1996,Journal of Philosophical Logic(3):221～261
-
5Jeroen Groenendijk,Martin Stokhof. Dynamic predicate logic[J] 1991,Linguistics and Philosophy(1):39～100
-
6Fred Landman. Groups, II[J] 1989,Linguistics and Philosophy(6):723～744
共引文献4
-
1裘江杰.基础认知词模态逻辑[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2009,12(4):25-30. 被引量：1
-
2吴新民.哲学逻辑的模态认知与本质主义关系探析[J].东岳论丛,2011,32(2):63-68. 被引量：5
-
3郭佳宏,张朝霞.社会软件及其认知逻辑分析[J].自然辩证法研究,2013,29(9):29-34. 被引量：2
-
4裘江杰,黄华新.基础认知词模态逻辑[J].哲学门,2009,10(2):221-234.
同被引文献35
-
1鞠实儿.论逻辑学发展的方向[J].中山大学学报（社会科学版）,2003,43(S1):3-8. 被引量：24
-
2王乃弋,李红,高山.评执行功能的问题解决理论[J].心理科学进展,2004,12(5):706-713. 被引量：14
-
3蔡曙山.认知科学背景下的逻辑学——认知逻辑的对象、方法、体系和意义[J].江海学刊,2004(6):23-30. 被引量：18
-
4辛自强.问题解决研究的一个世纪:回顾与前瞻[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2004(6):101-107. 被引量：26
-
5李夏妍,张敏强.认知逻辑研究概观[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2005(5):117-120. 被引量：4
-
6陈晓平.抽彩悖论──知识接受之谜[J].自然辩证法通讯,1996,18(3):1-7. 被引量：4
-
7王庭照,张凤琴,方俊明.现代认知心理学的应用认知转向[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2007,36(4):124-128. 被引量：6
-
8J.-J.Ch. Meyer,W. van der Hoek. Epistemic Logic for Computer Science and Artificial Intelligence. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.
-
9J. Lang, L. van der Torre, E. Weydert. Hidden Uncertainty in the Logical Representation of Desires. Proceedings of the 18th Interna- tional Joint Conference on Artificial Intelligence, 2003:189-231.
-
10李金田.《伤寒论》奠定了中医学辨证论治的基础学报,2009,26(2):5-7.
引证文献4
-
1周琳琳,贾春华,刘奋荣.一种基于认知心理逻辑的“观其脉证,知犯何逆,随证治之”研究方案[J].世界科学技术-中医药现代化,2011,13(5):904-909. 被引量：4
-
2王太忠.认知逻辑简论[J].科技视界,2013(17):77-77.
-
3尹维坤.认知闭合原则在经验知识中的地位——从怀疑论的闭合论证谈起[J].自然辩证法研究,2016,32(9):15-21.
-
4张君瑶.基于真值区间的模糊认知逻辑[J].长江信息通信,2024,37(4):55-57.
二级引证文献4
-
1郭瑨,贾春华.“观其脉证,知犯何逆,随证治之”进程中的信念修正[J].世界科学技术-中医药现代化,2012,14(5):2105-2108. 被引量：4
-
2蒋志诚.论《伤寒杂病论》“观其脉证,知犯何逆,随证治之”的临床应用[J].中国医药指南,2015,13(4):215-216. 被引量：1
-
3梁东辉.“观其脉证,知犯何逆,随证治之”——论中医临床的思维特色与方法优势[J].环球中医药,2017,10(2):196-198. 被引量：13
-
4贾春华.中医学“是什么”与“为什么”理论的探讨[J].北京中医药大学学报,2020,43(9):709-713. 被引量：4
-
1M.海德格尔,欧东明.形式化和形式显示[J].世界哲学,2002(2):45-49. 被引量：13
-
2王玖兴.《理想国》研究(节选)[J].世界哲学,2005(3):4-11.
-
3DID PROTAGORAS HAVE AN EPISTEMOLOGY?[J].Journal of Ancient Civilizations,1997,12(0):3-12.
-
4贝克汉姆：欧足联赛赛场上的瞬间[J].英语角,2010(2):61-61.
-
5刘瑜.剑桥的“邪教”活动[J].新东方英语（中英文版）,2009(7):126-128.
-
6李哲贤.论大陆学界荀子名学本质之研究及其反思[J].邯郸学院学报,2014,24(2):27-34.
-
7杨婧依.哲学思辨和宗教信仰的交锋——以基于本体论的柏拉图和笛卡尔的唯理证明为例[J].边疆经济与文化,2013(11):180-180.
-
8黄玉顺.普遍伦理是先验理性的纯粹形式吗?[J].哲学动态,2002(6):31-34. 被引量：7
-
9Rune Krumsvik.Educational technology, epistemology and discourses in curricula in Norway[J].美中教育评论,2008,5(5):1-16.
-
10赵海峰.阿多诺对胡塞尔的批判——关于马克思主义与现象学在现代语境下的一种对话[J].哲学研究,2001(7):61-66. 被引量：3
