期刊文献+

对控制权收益实质与大股东侵害机制的探讨

下载PDF
导出
摘要 本文对现有文献中的控制权收益概念作出修正,认为控制权收益的实质是对控制权成本的正常补偿,而额外控制权收益才是非正常收益;通过建立一个模型,解释大股东侵害的作用机制在于其通过较少的现金流权实现对公司的绝对控制。最后表明理论界及实物界必须澄清错误认识,才能推动我国证券市场健康发展。
作者 芦峰
出处 《江淮论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第4期32-36,共5页 Jiang-huai Tribune
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献54

  • 1刘峰,贺建刚,魏明海.控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J].管理世界,2004,20(8):102-110. 被引量:320
  • 2田国强.现代经济学的基本分析框架与研究方法[J].经济研究,2005,40(2):113-125. 被引量:293
  • 3张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1549
  • 4Mitton T. A cross- firm analysis of the impact of corporate governance on the East Asian financial crisis[J ].Journal of Financial Economies , 2002,64 : 215 - 241.
  • 5Bebchuk L, Kraakman R, Triantis G. Stock pyramids,cross- ownership, and dual class equity: the creation and agency costs of separating control from cash flow rights[R]. working paper 6951, National Bureau of Economic Research, Cambridge, 1999, MA02138.
  • 6jensen M C, Meckling W H. Theory of the finn: managerial behavior, agency costs and ownership structure[J]. Journal of Financial Economics, 1976,3: 305-360.
  • 7Shleifer A, Vishny R. A survey of corporate governance[J]. Journal of Finance, 1997,51.737- 783.
  • 8Baek J- S, Kang J - K, Park K S. Corporate governance and firm value: evidence from the Korean financial crisis [J]. Journal of Financial Economics, 2004,71 : 265-313.
  • 9Lins K, Servaes H. Is corporate diversification beneficial in emerging markets? [ J]. Financial Management, 2002,31:5- 31.
  • 10Anderson R C, Reeb M. Founding family ownership and firm performance: evidence from the S&P 500[J].Journal of Finance, 2003,58:1301 - 1328.

共引文献185

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部