期刊文献+

对适时防卫与事后防卫的再认识——从一则真实案例谈起

A Retrospective View on Pat Defence and Ex post facto Defence——A Discussion Beginning with a True Case
下载PDF
导出
摘要 "不法侵害行为的结束"不等同于"不法侵害的结束",是适时防卫还是事后防卫,应以不法侵害是否结束为判断标准,而不应以不法侵害行为是否结束为判断标准。 "The end of unlawful action of violation" is not equivalent to "the end of unlawful violation". Pat defence or ex post facto defence is judged by the criterion whether the unlawful violation ends instead of the one whether the unlawful action of violation ends.
机构地区 温州市公安局
出处 《公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报)》 2008年第4期17-21,共5页 Journal of Shanghai Police College
关键词 不法侵害行为 不法侵害 正当防卫 特殊防卫 适时防卫 事后防卫 Unlawful Action of Violation Unlawful Violation Self - Defense Special Defence Pat Defence Ex post facto Defence
  • 相关文献

参考文献2

  • 1高铭暄等.刑法学原理[M]中国人民大学出版社,1993.
  • 2高铭暄.新中国刑法学研究综述[M]河南人民出版社,1986.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部