期刊文献+

我国诉前鉴定中的问题与对策 被引量:8

The problem and Solution Concerning Pre-litigation Expertise
下载PDF
导出
摘要 根据诉讼法的规定,当事人一般不能自行启动鉴定程序,但为了在民事、行政诉讼与刑事自诉案件中提起诉讼与履行举证责任,诉前鉴定在当前中国的司法语境中具有相对合理性;除此之外,侦查机关立案之前的鉴定也应作如是观。然而诉前鉴定也不可避免地引发了一些问题,所以必须对诉前鉴定进行一定法律层次的规定与改造。 According to Procedural Law. parties concerned have no right to launch forensic expertise themselves during litigation. But in order to start litigation and fulfill the burden of proof, it is reasonable to allow parties concerned to launch forensic expertise before litigation. However. pre-litigation expertise will lead some problems inevitably, it is necessary to study and regulate it at the legal level.
出处 《中国司法鉴定》 2008年第4期12-16,共5页 Chinese Journal of Forensic Sciences
关键词 诉前鉴定 相对合理性 对策研究 pre-litigation expertise: relatively reasonable problem solution
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献21

  • 1季卫东.法律职业的定位——日本改造权力结构的实践[J].中国社会科学,1994(2):63-86. 被引量:194
  • 2邱文华.试析纪检口供的证据效力[J].河北法学,2005,23(11):100-102. 被引量:15
  • 3[1][日]泽野顺彦.诉讼中的不动产鉴定[M].日本:住宅新报社,1996.
  • 4[5][日]浅田和茂.科学侦查与刑事鉴定[M].日本:有斐阁,1994.
  • 5[日]松尾浩也.《日本刑事诉讼法》,中国人民大学出版社,2005年版,第42页.
  • 6黄东熊 吴景芳.《刑事诉讼法论》[M].台湾三民书局,2002年版.第105-106页.
  • 7中国政法大学刑事法律研究中心组织编译:《英国刑事诉讼法(选编)》,中国政法大学出版社2001年1月版,第239页-397页, 第549页-577页,第504页
  • 8刑事诉讼法第86条.
  • 9[德]克劳斯·罗科信.《刑事诉讼法》,吴丽琪译,法律出版社2004年版,第354页.
  • 10刑事诉讼法第43条.

共引文献152

同被引文献92

引证文献8

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部