期刊文献+

芝诺悖论若干解释的辨析 被引量:1

Analyses of Some Solutions for the Zeno's Paradoxes
下载PDF
导出
摘要 本文对芝诺悖论的经验反驳和推理反驳、罗素的有关分析以及基于物理时空和数学时空差别的解释进行了讨论,进一步证明了追索该悖论推理过程逻辑缺陷的必要性。 This paper discusses the disproval of experience, the disproval of reasoning , H. N. Russell's analysis and the analysis on difference of physical and mathematical space--time to the Zeno's paradoxes, and demonstrated that it is necessary to trace and find the inconsistences in the process of reasoning of Zeno's paradoxes.
作者 刘二中
出处 《自然辩证法研究》 CSSCI 北大核心 2008年第8期109-112,共4页 Studies in Dialectics of Nature
关键词 芝诺悖论 逻辑学 罗素 量子力学 Zeno's paradoxes logic H. N. Russell quantum mechanics
  • 相关文献

参考文献14

  • 1刘二中.解析芝诺悖论内含的逻辑漏洞[J].自然辩证法研究,2005,21(11):1-4. 被引量:7
  • 2克莱因.古今数学思想:第一册[M].上海:上海科学技术出版社,1979:40.
  • 3罗素.我们关于外间世界的知识[M].上海:上海译文出版社,1990.
  • 4吴国盛.芝诺悖论今昔谈[J].哲学动态,1992(12):23-26. 被引量:9
  • 5罗素.人类的知识[M].北京:商务印书馆,1989.
  • 6罗素.西方哲学史[M].北京:商务印书馆,1976.272.
  • 7张兴.芝诺悖论的结构[J].自然辩证法研究,2004,20(11):27-30. 被引量:8
  • 8Kline, Morris. Mathematical Thought[M]. NewYork: Oxford Univ, Press, 1972.
  • 9北京大学哲学系.西方哲学原著选读[M].北京:商务印书馆,1981..
  • 10Apostle H G. Aristotle's Philosophy of Mathematics[M] Chicago: University of Chicago Press, 1952.

二级参考文献17

  • 1北京大学哲学系.西方哲学原著选读[M].北京:商务印书馆,1981.37,35-36.
  • 2FN麦吉尔.世界哲学宝库—世界225篇哲学名著述评[M].北京:中国广播电视出版社,1992.42.
  • 3Sandra Harding. The Science Question in Feminism [M]. Ithaca: Cornell University Press, 1986,pp140 - 141,26.
  • 4Anderson, Elizabeth. Feminist Epistemology and Philosophy of Science[J]. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall2003 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL= <http://plato. stanford, edu/archives/fall2003/entries/feminism - episte-mology/>.
  • 5Sandra Harding. Introduction: Is There a Feminist Method? [M]. Feminist and Methodology: Social Science Issues. Milton Keynes: Open University Press: 1987,1 - 14.
  • 6克瑞斯汀·丝维斯特 余潇枫 译.女性主义与后现代国际政治[M].杭州:浙江人民出版社,2003.27,58,43,88,50.
  • 7桑德拉·哈丁 夏侯炳 谭兆民 译.科学的文化多元性-后殖民主义、女性主义和认识论[M].南昌:江西教育出版社,2002.103,206.
  • 8M. Eichler. Non - Sexixt Research Methods [ M ]. London:Allen & Unwin, 1988.
  • 9Sandra Handing. Whose Science? Whose Knowledge? [M]. New York :Comell University Press, 1991.62- 63,64- 65.
  • 10Helen E. Longino, Science as Social Knowledge: Value and Objectivity in Scientific Inquiry[ M]. Princeton: Princeton University Press, 1990.4.

共引文献77

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部