期刊文献+

“纯”美学意识形态性质的三个面向——以阿多诺、布尔迪厄和鲍德里亚为例 被引量:1

Three Aspects of the Ideological Nature of Aesthetics:Taking Adorno,Bourdieu and Baudrillard for Examples
下载PDF
导出
摘要 阿多诺、布尔迪厄、鲍德里亚三位西方学者都批判、揭示了"纯"美学的意识形态性质。思考"纯"美学的意识形态性,三人分别提供了商品化、话语符号权力、消费社会的符码化特征这三个具有借鉴意义的切入角度。 This article focuses on three aspects of the ideological nature of aesthetics. The author finds that three western scholars, Adomo Bourdieu and Baudrillard, all revealed and criticized the ideological nature of aesthetics, who provided us three different ways to think about this subject They are merehandisation, symbol power of discourse and the feature of code in the consumption society. These angles are valuable for us.
作者 杨光
机构地区 山东师范大学
出处 《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》 2008年第3期81-85,共5页 Journal of Radio & TV University(Philosophy & Social Sciences)
基金 教育部人文社会科学重大项目"文艺美学元问题与文艺美学学科体系建设研究" 项目编号:06JJD75011-44008
关键词 “纯”美学 商品化 符号资本 消费社会 意识形态 Aesthetics Merchandisation Capital of symbol The consumption society Ideology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1凯尔纳 贝斯特(张志斌译).后现代理论[M].北京:中央编译出版社,1999..
  • 2周宪.《20世纪西方美学》[M].南京大学出版社,1999年.第159-164页.
  • 3鲍德里亚.消费社会[M].南京:南京大学出版社,2001.25.
  • 4马尔库塞.现代美学析疑[M].北京:文化艺术出版社,1987..
  • 5贝斯特 科尔纳.后现代转向[M].南京:南京大学出版社,2002..
  • 6杰姆逊 唐小兵 译.后现代主义与文化理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1985年版..
  • 7周宪.当代中国审美文化研究[M].北京:北京大学出版社,1997..
  • 8Baudrillard. Symbolic Exchange and Death[M]. translated by lain Hamilton Grant. London:SAGE Publications, 1993.
  • 9鲍德里亚 仰海峰 译.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005..
  • 10Mark Poster. Jean Baudfillard Selected Writings [ M ]. California: Stanford University Press, 1988.

共引文献14

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部