期刊文献+

上市公司预算松弛的影响因素及其对公司业绩的影响 被引量:32

The Influence Factors and Performance Consequence of Budget Slack for Listed Enterprises in China
下载PDF
导出
摘要 现有的众多经验研究证明,组织中的预算松弛是十分普遍的,而代理理论与权变理论是有效解释预算松弛的重要理论。我们首次采用上市公司的公开数据,研究上市公司预算松弛的影响因素及其对公司业绩的影响。实证结果表明:1、股权性质、股权结构和企业规模是解释预算松弛的重要变量。这说明,代理理论和政府干预比权变理论更适合解释我国上市公司的预算松弛行为。2、一个严紧的预算目标有助于提高企业的ROA和ROE,但并未提高企业的主业盈利能力,而企业的盈余管理水平与预算松弛程度呈弱的负相关。所以,严紧的预算并未产生有效的激励作用,而只是增强了经理人的盈余管理动机。 Some subsistent empirical researches indicate that budget slack is prevalent in organizations. There are two reasonable theories for explaining budget slack: agency theory and contingency theory. At the same time, it is one important character in our transitional economics that state-owned enterprises are influenced administratively by the government. We select budgetary data from the enterprises listed in Shanghai or Shenzhen to research budget slack. Empirical results illuminate: 1. Ownership property, ownership structure and firm size are important expository variables for budget slack. Therefore, agency theory and government influence provide more explanation than contingency theory. 2. Tight budget does not have effective incentive effect, but improve manager's motivation to manage earnings.
出处 《中国管理科学》 CSSCI 2008年第4期111-119,共9页 Chinese Journal of Management Science
基金 教育部人文社会科学研究基地重点研究项目(05JJD630002) 国家哲学社会科学基金项目(06BJY060) 国家自然科学基金项目(70671063) 上海财经大学"十一五"规划211工程三期建设项目阶段性成果
关键词 预算松弛 代理理论 权变理论 政府干预 企业业绩 budget slack agency theory contingency theory government influence firm performance
  • 相关文献

参考文献19

  • 1Chow, C. W., Cooper, J. C., Haddad, K.. The effects of pay schemes and ratchets on budgetary slack and performance: a multiperiod experiment [J]. Aceounting, Organizations and Society, 1991, 16 (1): 47-60.
  • 2Dunk, A.. The effect of budget emphasis and information asymmetry on the relation between budgetary participation and slack [J]. The Accounting Review, 1993, 68 (2): 400-410.
  • 3Dunk, A. , Nouri, H.. Antecedents of budget slack: a literature review and synthesis [J]. Journal of Accounting Literature, 1998, 17: 72-96.
  • 4Kren, L.. Performance in a budget-based control system: an extended expectancy theory model approach [J]. Journal of Management Accounting Research, 1990, (2), 100-112.
  • 5Langfield- Smith, K.. Management control systems and strategy: a critical review [J]. Accounting, Organizations and Society, 1997, 22 (2): 207-232.
  • 6Locke, E. A. , Latham, G. P.. Goal setting:a motivational technique that works! [M]. Prentice-Hall, Inc. , Englewood Cliffs, New Jersey, 1984.
  • 7Locke, E. A., Latham, G. P., M. Erez.. The determinants of goal commitment [J]. Academy of Management Review, 1988, 13 (1): 23-39.
  • 8Lukka, K.. Budgetary biasing in organizations: theoretical framework and empirical evidence [J]. Accounting, Organizations and Society, 1988, 13 (3):281-301.
  • 9Merchant, K.. Budgeting and the propensity to create budgetary slack [J]. Accounting, Organizations and Society, 1985, 10 (2): 201-210.
  • 10Merchant, K., Manzoni, J.. The achievability of budget targets in profit centers: a field study [J]. The Accounting Review, 1989, 64 (3): 539-558.

二级参考文献20

  • 1沈毓龄.管理会计在英国的研究发展情况简介[J].会计研究,1984(2):51-54. 被引量:5
  • 2于增彪,赵晓东,王竞达,刘桂英.流程观下的作业成本制度[J].新理财(公司理财),2003(9):14-27. 被引量:10
  • 3美国财务会计准则委员会.第14号公告《盈利企业分部财务报告》[M].,1976..
  • 4美国财务会计准则委员会.第131号公告《企业分部及相关信息的披露》[M].,1997..
  • 5于增彪 北京亚太华夏财务会计研究中心.成本管理的国际比较研究.中国会计理论与实务前沿[M].科学技术文献出版社,2001..
  • 6庞颖.强化预算管理和实现企业财务控制的系统观[A]..企业内部控制与预算管理专题研讨会论文(中央财经大 学编印)[C].,2004..
  • 7王允平 许美蓉.我国企业全面预算管理的现状分析及其建议[A]..企业内部控制与预算管理专题研讨会论文(中 央财经大学编印)[C].,2004..
  • 8谢志华.预算体系与预算机制[A]..企业内部控制与预算管理专题研讨会论文(中央财经大学编印)[C].,2004..
  • 9于增彪.成本管理的国际比较—兼论中国成本管理战略[A]..中国会计与财务问题国际研讨会论文集[C].中国财经出版社,2002..
  • 10小艾尔弗雷德·D·钱德勒.看得见的手-美国企业的管理革命(中译本)[M].商务印书馆,1987..

共引文献423

同被引文献444

引证文献32

二级引证文献298

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部