期刊文献+

《中药学》和《中华人民共和国药典》中对某些药材来源的表述差异比较

下载PDF
导出
摘要 目的科学、规范、准确的表述中药的来源,使新版《中药学》教材更趋完善。方法对照2005年版《中华人民共和国药典》(一部)的质量标准,比较23种药材的科、种及药用部位的差异。结果4种药材存在科差异,8种药材存在种差异,11种药材存在药用部位的差异。结论六版《中药学》教材对某些药品来源的阐述与《药典》有较大差异,再版时希望药物的来源方面能力求与同时期的《药典》一致,以保证中药质量,确保用药安全。
出处 《杭州师范学院学报(医学版)》 2008年第3期205-206,共2页 Journal of Hangzhou Teachers College :Medical Edition
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献4

  • 1成都中医学院.中药鉴定学[M].上海:上海科学技术出版社,1982.200-201.
  • 2广东中药志编委会.广东中药志(第1卷)[M].广州:广东科技出版社,1994.234.
  • 3广东中药志编委会.广东中药志(第2卷)[M].广州:广东科技出版社,1996.247.
  • 4中华人民共和国卫生部药典编委会.中国药典(一部)[M].北京:人民卫生出版社,1977.224.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部