期刊文献+

山寨机,是“清剿”还是“招安” 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 多年来,主管部门对山寨机一直采取打压政策,因而“招安”还是“清剿”也就成为一个长期争论的话题。主张“招安”的是普通消费者,在他们看来,山寨机促进了产业竞争,是挑战大公司垄断的“平民英雄”。主张“清剿”的是已取得生产牌照的大公司和从现行政策中得到利益的检测机构,他们认为山寨机扰乱了原有的市场秩序,危害了公平竞争。
作者 秦亦夫
出处 《中国经济周刊》 2008年第35期32-33,共2页 China Economic Weekly
  • 相关文献

同被引文献47

  • 1张祥,陈荣秋.顾客参与链:让顾客与企业共同创造竞争优势[J].管理评论,2006,18(1):51-56. 被引量:27
  • 2张文辉,陈荣秋.基于全面顾客参与的顾客资产管理[J].中国软科学,2007(5):92-97. 被引量:8
  • 3朱磊.广告导报:山寨代言是非多[EB/OL].新华网,2009-04-07.
  • 4舒天翼,高飞.解读“山寨文化”流行密码:跨越单纯模仿探索前行[EB/OL].新华网,2009-01-13.
  • 5中央电视台《中国财经报道》栏目组.山寨来了[M].北京:机械工业出版社,2009.
  • 6郑健.“山寨文化”的内忧外患[N].检察日报,2008-12-26(5).
  • 7百度.http://baike.baidu.com/view/1704790.htm?fr=ala0_1.
  • 8王旗.山寨机提出的挑战[N].财经时报,2008-6-13(1).
  • 9石磊."山寨机"身前身后的那些是非[N].中国联合商报,2008-07-21(第C03版:3C).
  • 10杨霞清.向山寨机学习.计算机世界,2008,(27).

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部