期刊文献+

马克思对施蒂纳“自由主义”批判的批判——再论“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”

Marx's Criticism on Max Stirner's Repudiation on "Liberalism"
下载PDF
导出
摘要 马克思对施蒂纳"自由主义"批判的批判是马克思主义哲学史上的重要问题。理清这个问题有利于重新审视《共产党宣言》中"每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件"这个命题。该命题所含的内在的理论张力(个人自由与一切人的自由,个人主义和集体主义、社会主义与自由)是巨大的,并内在地包容了"经验性"和"超验性"、"形而上"和"历史性"之几重维度。 More emphasis should have been attached to Marx's criticism on Stirner's repudiation on liberalism and deeper theoretical research should be made. Understanding this issue is good for us to reflect the proposition. "Everyone's free development is the precondition of all people's development" in the Communist Manifesto. This proposition has huge theory tension and it includes "empiricism" and "transcendence", "metaphysical" and "physical" and so on.
作者 薛俊强
机构地区 中山大学哲学系
出处 《西南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第5期86-94,共9页 Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
关键词 马克思 施蒂纳 “自由主义” 批判 自由与发展 Marx Max Stirner liberalism criticism freedom and development
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献25

  • 1F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:498
  • 2刁隆信.试论黑格尔的真理观[J].西南师范大学学报(哲学社会科学版),1997,29(5):18-24. 被引量:1
  • 3K.洛维特,李理.克尔凯郭尔与尼采[J].哲学译丛,2001(1):27-37. 被引量:17
  • 4黑格尔.历史哲学[M].三联书店,1956.95.
  • 5阿伦特.《人的条件》[M].上海人民出版社,1999年版.第18页.
  • 6斯宾诺莎.伦理学[M].北京:商务印书馆,1981..
  • 7康德.实践理性批判[M].商务印书馆,1960.134.
  • 8.《马克思恩格斯全集》[M].人民出版社,1960年版.卷二十-第91-92页.
  • 9麦克莱伦 陈启伟.《青年黑格尔派与马克思》[M].商务印书馆,1982年版.第167171页.
  • 10德里达.《马克思的幽灵》[M].中国人民大学出版社,1999年版.第75—76页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部