期刊文献+

死刑案件量刑标准及量刑程序 被引量:1

The Sentencing Standards and Procedures of Capital cases
下载PDF
导出
摘要 死刑是最严厉的刑罚,因此确保死刑的正确及平等适用至关重要。但是除死刑复核之外,我国法律对死刑量刑的程序保障几乎没有规定。学界的探讨也集中在死刑复核的行政式审查及死刑案件的三审制等宏观层面。但很少讨论死刑判决的标准和适用该标准的量刑程序。文章通过讨论美国的死刑量刑程序及我国《上海法院量刑指南——总则(试行)》和《上海法院量刑指南——毒品犯罪之一》关于死刑量刑的规定,认为我国死刑量刑程序主要包括:定罪和量刑程序分离;综合分析加重处罚情节和减轻处罚情节;比例审查。 The death penalty is the most serious punishment, so it is very important to ensure the death sentence is imposed correctly equally. But the sentencing procedures safeguards refer to death sentence are rarely prided in the law of our country except the dure for review of death sentence. Discussions in the academic world focus on such macroscopic aspects as the admirestrative examine of the review of death sentence and the third instance in capital cases. There are few discussions in respect to the standards of death sentence and the sentencing prccedures applied such standards. This article disoasses the American sentencing procedures far death sentence and the provisions concerning death sentence stipulated in Temporary General Rules of Sentencing Guidelines of Shanghai's Courts and the Sentencing Guidelines of Shanghai's Caourts about Crimes Involving Drugs, and then concludes that the sentencing procedures for death sentence of our country mainly include separation of sentence from conviction, comprehensive analysis of aggravating circumstances and mitigating circumstances, proportionality review.
作者 程进飞
出处 《广西政法管理干部学院学报》 2008年第5期109-114,共6页 Journal of Guangxi Administrative Cadre Institute of Politics and Law
关键词 死刑 死刑量刑标准 死刑量刑程序 death sentence sentencing standards far death sentence sentencing procedures for death sentence
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献13

  • 1陈卫东,刘计划.死刑案件实行三审终审制改造的构想[J].现代法学,2004,26(4):64-68. 被引量:65
  • 2周道鸾.论死刑核准权的收回与死刑复核程序的完善[J].时代法学,2005,3(6):5-14. 被引量:12
  • 3顾永忠.关于加强死刑案件辩护的若干问题[J].法学家,2006(4):85-93. 被引量:18
  • 4胡云腾 申庆国 李红兵.论死刑适用兼论死刑复核程序的完善[J].人民司法,2004,(2):57-57.
  • 5庄山.刀下留人之死刑复核程序存在漏洞:看延安现代版"刀下留人"[EB/OL].http://monk.3322.net/zensigusi/zsgs0404.htm,(2004-2-20).
  • 6陈传岳.提高裁判品质是最好的方法[J].月旦法学杂志,(16).
  • 7毛泽东.论十大关系[A]..毛泽东文集:第七卷[M].北京:人民出版社,1999..
  • 8刘岚.肖扬就死刑案件二审开庭等问题接受记者采访[N].人民法院报,2007-03-14.
  • 9王斗斗.最高人民法院副院长熊选国:全面复核死刑案件保护当事人合法权益[DB/OL].法制网,2007-03-13.
  • 10赵蕾.《收回死刑复核权带动刑事司法全局变革》,《南方周末》,2006年3月30日.

共引文献91

同被引文献8

  • 1赵蕾.死刑复核:激荡的一年[N].南方周末,2007—12—20.
  • 2死刑项目有限公司,SimonsMuirhead&Burton律师事务所.死刑案件量刑指南[K].英国牛津Holywell出版社.2007.
  • 3[日]齐藤静敬.新版死刑再考论[M].东京:成文堂,1999:124.
  • 4[日]前田雅英等.刑法条文解释[M].东京:"弘文堂,2002:24.
  • 5黎宏:日本判例中的死刑裁量标准考察[M]//赵秉志.刑法评论(第6卷),北京:法律出版社,2005:231.
  • 6蔡桂生.死刑在印度[M]//陈兴良.刑事法评论(第23卷).北京:北京大学出版社.2008:268.
  • 7Section354(3) ,CrPC 1973.
  • 8Bishnu Deo Shaw V. State of west Bengal, ( 1979)3 SCC 714.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部