期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

公司相对独立仍有“利害关系”

下载PDF

导出

摘要采购中心因一位评委与投标商间存在"利害关系"却没有申请回避被质疑。法律专家指出,要搞清楚这个问题,首先要搞清相关法律规定的"利害关系"到底指的是什么,同时,还应明确子公司与母公司、总公司与分公司这两对关系的法律概念。那么,在这个案例中,评委该不该申请回避呢?

作者邢晓丹

出处《中国招标》 2008年第36期18-18,共1页 China Tendering

关键词利害关系相对独立公司公开招标采购政府采购中心评标专家采购活动评标委员会

分类号 F276.6 [经济管理—企业管理] D925.3 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1陈泽铭.规范评标标准的一点思考[J].中国政府采购,2005(3):56-57.
2晨露,小蓓.乐文耀与SHZFCG[J].中国机关后勤,2014,0(10):44-44.
3尚杰,刘云峰.不负重托写华章——宜昌市政府采购中心五年运行纪实[J].中国政府采购,2009(1):28-30.
4童举希,陈卫民.论SA8000对我国和谐社会建设的促进作用[J].企业经济,2008,27(1):107-109. 被引量：1
5张远伦.审计人员回避浅议[J].河北审计,1995(3):12-12.
6湖北省纪委成立“派出纪工委监察局”[J].辽宁人大,2010(3):26-26.
7第三名的质疑引来了第二名的投诉[J].中国招标,2010(1):15-16.
8张孝军.浅谈如何做好开标现场管理和服务工作[J].中国政府采购,2009(12):41-43. 被引量：2
9王彦袢,申想云.武安工程采购呈现新亮点[J].中国政府采购,2005(6):44-44.
10滕国际.省级政府采购试点工作中的问题及对策[J].中国机关后勤,2001,0(6):24-25. 被引量：1

中国招标

2008年第36期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部