钱大昕《十驾斋养新录》“说文校讹字”之“偶”字字义商榷

钱大昕《十驾斋养新录》卷四“说文校讹字”条： 《人部》：“偶，桐人也。”桐当作相。《中庸》：“仁者，人也。”郑康成读如“相人偶”之“人”《仪礼注》屡言“相人偶”。惠氏《九经古义》、臧氏《经义杂记》援引详矣，此其证也。吴明经凌云云：“旧板《玉篇》：偶，相人也。今本相作桐，葢好事者依今《说文》辄改。”又鲍彪注《战国策》，全据《说文》为训，其注《齐策》亦云“偶，相人也”，是鲍所见《说文》犹作相字。