期刊文献+

缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭与单用依那普利疗效对比 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的研究缬沙坦联合依那普利治疗充血性心力衰竭(CHF)与单用依那普利的疗效对比。方法CHF患者60例,在应用利尿剂、β-受体阻滞剂、洋地黄治疗的基础上,随机分为联合组与单用组,每组30例。联合组口服缬沙坦(80~320)mg/d与依那普利(5~20)mg/d;单用组仅口服依那普利(5~20)mg/d。两组治疗前后进行纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级评估,超声心动图测定左室射血分数(LVEF)、左房内径(LA)、左室舒张末内径(LVDD)、左室收缩末内径(LVSD),行血生化、肝功能、肾功能、心电图检查。结果治疗6个月后两组LA、LVDD、LVSD、LVEF心功能均有改善(P<0.01),两组治疗后心功能疗效比较无统计学意义(P>0.05)。两组间治疗后不良反应发生率有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合依那普利治疗CHF与单用依那普利无明显差异。在治疗CHF时,首选单用ACEI,当患者由于干咳,或者其他副反应不能耐受血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)时用血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)治疗,不推荐ACEI与ARB联合使用。
出处 《中西医结合心脑血管病杂志》 2008年第9期1104-1105,共2页 Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
  • 相关文献

参考文献7

  • 1刘国仗,胡大一,陶萍,诸骏仁,郭林妮,郭静萱,游凯.心血管药物临床试验评价方法的建议[J].中华心血管病杂志,1998,26(1):5-11. 被引量:1439
  • 2Cesar IM, Rossi GP,Pessima AC. Biological properties of the angiotensin peptides,other than angiotensin Ⅱ :Implications for hypertens and cardiovascular diseases[J]. J Hypertens,2002,20(5): 793 -799.
  • 3The CONSENSUS Trial Study Group. Effect of enalapril on mortality in severe congestive heart failure: Results of the cooperative north scandinavian enalapril survival study (CONSENSUS)[J].N Engl J Med ,1987,316(23):142- 143.
  • 4Horiuchi MA, Kishita M,Dzau XJ. Recent progress in angiotensin Ⅱ type receptor research in the cardiovascular system[J].Hypertension 1999,33(2) :613 - 621.
  • 5Willenheimer R, van Veldhuisen DJ, Silke B, et al. Effect on survival and hospitalization of initiating treatment for chronic heart failure with bissprolol followed by enalapril,as compared with the oppositer sequence: Results of the randomized Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study (CIBIS) Ⅱ[J].Circulation, 2005, 112 (16) : 2426 - 2435.
  • 6Cohn JN, Tognoni GA, Randomized trial of the angiotensin receptor blocker valsartan in chronic heart failure[J]. N Engl J Med , 2001,345(23) :1667- 1675.
  • 7Granger CB,Mcmurray TJV, Yusufs,et al. Effects of candesartan in patients with chronic heart failure and reduced left ventricular sysolic function in tolerant to angiotensin coverting enzyme inhibitors:The CHARM altrenative trial[J]. Lancet, 2003,362 (9386):772 - 776.

共引文献1438

同被引文献79

引证文献8

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部