作为“去魅”的文学批评

韦伯曾经认为现代就是一个不断“去魅”的时代。但现在看来，他的这种判断也是有局限性的，现代生产“神话”和“偶像”的能力一点都不比前现代差。就以中国现当代文学为例吧，如果说“文革”中的“八个样板戏”、浩然是“神话”，那么，80年代建构起来的沈从文、张爱玲，90年代建构起来的路遥、海子还有“先锋文学”等等不也是“神话”和“偶像”吗？奇怪的是，“八个样板戏”和浩然可以被推下神坛，而80年代以来生产的这些“偶像”却不能受到反思和质疑。理由似乎很简单，“样板戏”和浩然是“文革”的产物，既然“文革”是“错误的”，那么，“样板戏”、浩然当然也是“错误的”。而张爱玲、“先锋文学”等等是“新时期”意识形态的产物，“新时期”无限“正确”，当然这些人动都不能动。