期刊文献+

海外新儒家视野中的荀学——以牟宗三、徐复观、唐君毅为中心 被引量:3

Xun-Tze′s Doctrine in the Overseas Neo-Confucian Perspectives:A Case Study of Mou Tsungsan,Xu Fuguan and Tang Junyi′s Views
下载PDF
导出
摘要 海外新儒家从不同视野对荀学进行了全新的诠释,尤其是在中西比较文化视野中,对荀学进行价值重构和意义转换。然而,由于视心性之学为中国文化本原,推崇孔孟为儒学正宗,使得他们对荀学有着强烈的门户之见,从而致使其荀学研究存在着一些明显的缺陷。 The Neo -Confucians have given brand -new interpretations of Xun -Tze's doctrine from different perspectives ,and tried to realize its value conversion in a modem sense in the comparison between Chinese culture and Western culture. Nevertheless, they have regarded the theory of Mind and Human Nature as the source of Chinese academic culture and canonized Confucius and Mencius; therefore, their interpretations of Xun -Tze's doctrine are not impartial, which has resulted in some conspicuous weaknesses in their research.
出处 《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第5期122-126,共5页 Journal of Yunnan Minzu University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 海外新儒家 牟宗三 唐君毅 徐复观 苟学 Neo-Confucian Mou Tsungsan Tang Junyi Xu Fuguan Xun- Tze's doctrine
  • 相关文献

参考文献6

  • 1牟宗三.名家与苟子[A].牟宗三先生全集②[C].台北:联经出版事业股份有限公司,2003.
  • 2牟宗三.治道与政道[M].桂林:广西师范大学出版社,2006.
  • 3徐复观.中国人性论(先秦篇)[M].上海:上海三联书店,2001.
  • 4徐复观.中国思想论集续篇[M].上海:上海书店出版社.2004.
  • 5Janghee Lee. XunZi and Early Chinese Naturalism [ M ]. Albany: State University of New York Press, 1981.
  • 6清·王先谦撰,沈啸寰.荀子集解(上)[M].王星贤点校.北京:中华书局,1998:94.

共引文献5

同被引文献73

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部