期刊文献+

脂砚斋评对《红楼梦》小说阅读空间的影响——从读者接受的角度谈起 被引量:2

From the Readers' Perspective to Study the Influence of Zhiyanzhai's Comments on Hongloumeng
下载PDF
导出
摘要 自19世纪20年代脂砚斋本《红楼梦》被学术界发现并刊行后,对于读者而言,小说《红楼梦》的文本阅读空间较之以前通行的百二十回本,便发生了一定的变化。脂批从叙事和评点两个层面共同重塑了小说《红楼梦》的阅读空间,形成了一定程度上的近乎第一人称或第三人称内在焦点式的叙事效果,这是之前广泛流传的程本系列所未尝具备的,带有了一定的自叙传色彩,不过,与严格意义上的自叙传小说相比较,脂本《红楼梦》虽在某些情节的叙述处,采取了第一人称限制叙事,但这种叙事的使用,是相当有限度的;而评点在强化第一人称叙事者时,由于叙事者指称的混乱,也很难保持内焦式叙事者的一致性。更何况,文本还有大量的全知叙事与之并存,这些都影响了小说的自叙传的有效性。 The perspective to read Hongloumeng based on the general 120 chapters edition had been changed to some degree since the Zhiyanzhai edition came out in 1820s. How to read Hongloumeng had been reconstructed in the Zhiyanzhai edition from the narrative and annotative aspects by the lust person's or the third person's narrative perspectives which never happened in the gen- eral 120 chapters edition. However, the Zhiyanzhai version is not an autobiographical fiction even it has some autobiographical characteristics because it could hardly keep communality on narration of the whole novel.
作者 王丽文
出处 《南开学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第5期81-89,共9页 Nankai Journal:Philosophy,Literature and Social Science Edition
基金 天津市艺术科学规划项目(D0601-013)
关键词 脂砚斋 文本阅读空间 石头 自叙传 Zhiyanzhai The Perspective of Reading Stone Autobiographical Fiction
  • 相关文献

参考文献19

  • 1余英时.《近代红学的发展与红学革命-一个学术史的分析》,余英时.《红楼梦的两个世界》,上海:上海社会科学院出版社,2002年,第8页.
  • 2余英时 见胡文彬 周雷编.《近代红学的发展与红学革命-一个学术史的分析》[A].见胡文彬,周雷编.《海外红学论集》[C].上海古籍出版社,1982..
  • 3蔡义江.《蔡义江论红楼梦》,北京:文化艺术出版社,第157-158页.
  • 41927年8月12日胡适致钱玄同函[J].鲁迅研究资料,1984,9.
  • 5《脂砚斋重评石头记》(庚辰秋月定本),北京:人民文学出版社影印本,1975年.
  • 6《脂砚斋重评石头记甲戌本》,北京:北京图书出版社影印本,2004年.
  • 7《脂砚斋重评石头记甲戌本》第八回眉批.
  • 8《脂砚斋重评石头记》(己卯冬月定本),上海:上海古籍出版社影印本,1981年.
  • 9《脂砚斋重评石头记》(庚辰秋月定本)第十七至十八回正文.
  • 10《脂砚斋重评石头记甲戌本》第十五回正文.

二级参考文献2

共引文献1

同被引文献30

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部