期刊文献+

论经济法调制主体及其工作人员的责任追究模式与分担方式 被引量:2

Models of Liability Attribution and Allocation of Controlling and Regulating Subjects of Economic Law and Their Functionaries
下载PDF
导出
摘要 对经济法调制主体及其工作人员进行责任追究时,应以其违反了法定的调制程序而不是行为造成了实体损害为前提。调制主体本身不应当对其工作人员实施的普通违法调制行为承担责任,但基于实际需要,应代位承担赔偿责任,这种赔偿责任应纳入传统的国家赔偿责任。 The legal liability of the Controlling and Regulating Subjects (CRS) of economic law and their functionaries shall arise only in the circumstance of legal procedures are violated, not the circumstance in which some bad results happen. CRS shall not be liable for the normal unlawful actions done by their functionaries, though they shall assume the state compensation liability.
作者 缪因知
机构地区 北京大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第10期121-126,共6页 Hebei Law Science
关键词 调制主体 工作人员 责任追究模式 责任分担方式 controlling and regulating subjects functionaries models of liability attribution models of liability allocation
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献19

  • 1李猛.论抽象社会[J].社会学研究,1999(1):3-30. 被引量:173
  • 2张守文.经济法的时空维度描述[J].法商研究,1998,16(6):3-6. 被引量:14
  • 3张守文.略论经济法的宗旨[J].中外法学,1994,6(1):31-34. 被引量:22
  • 4张守文.经济法学的基本假设[J].现代法学,2001,23(6):46-55. 被引量:42
  • 5诺斯 托马斯.《西方世界的兴起》[M].剑桥大学出版社,1973年版(英文)..
  • 6漆多俊.《经济法基础理论》(第三版)[M].武汉大学出版社,2003年版..
  • 7[英]马尔科姆·卢瑟福.经济学中的制度[M].北京:中国社会科学出版社,1999..
  • 8[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页.
  • 9[日]金子宏 刘多田译.日本税法原理[M].北京:中国财政经济出版社,1989..
  • 10王泽鉴.《民法学说与判例研究),第1册,中国政法大学出版社,第89页.

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部