63例死胎引产临床用药对比分析

目的探求安全、经济的死胎引产方法。方法回顾性分析死胎引产患者63例，其中依沙吖啶（利凡诺）71产21例（利凡诺组），缩宫素引产19例（缩宫素组），米索前列醇引产23例（米索前列醇组）。观察三组患者从开始用药到引产成功所用时间、首次用药引产成功、产后出血量、软产道损伤、清官及住院时间。结果米索前列醇组从开始用药到引产成功所用时间及住院时间分别为（12．5±1．3）h和（1．5±1．0）d，缩宫素组分别为（31．0±1．6）h和（3．0±2．3）d，利凡诺组分别为（39．0±2．3）h和（4．0±1．6）d，米索前列醇组与缩宫素组、利凡诺组比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。米索前列醇组较利凡诺组清宫率明显降低，与缩宫素组相当。米索前列醇组较缩宫素组首次用药引产成功率高，与利凡诺组相当。三组产后出血量比较差异无统计学意义（P〉0．05）。三组软产道损伤率比较差异无统计学意义。结论米索前列醇用于死胎引产安全、方便、经济。