期刊文献+

大学英语成就测验若干问题讨论 被引量:1

A Discussion On Issues ot College English Achievement Testing
下载PDF
导出
摘要 讨论了大学英语成就测验在编制、评分和标准设置等方面存在的问题:测验项目未能充分代表教学目标,降低了测验效度;成绩报告使用原始分数,有很大的局限性;不同难度的测验使用固定的及格标准,分数未作等值处理,影响了掌握与非掌握分类决策的准确性。建议测验编制前应制定测验项目规格明细表,分数报告应将原始分数转换为标准分,比较不同难度的测验时应有不同的标准设置和进行等值处理。 This paper discusses the issues of college English achievement testing: the contents of some tests are not sufficiently representative of the instructional objectives and are considered to have low validity ; reported scores are mainly raw scores, to which there are serious limitations ; tests of unequal difficulty have the same pass mark and are not equated, affecting the accuracy of mastery or non - mastery classification decisions. The paper suggests that specifications for items be developed before test writing, raw scores be converted into standardized scores, standard setting be made and tests be equated when a comparison is made between tests of various levels of difficulty.
作者 何国雄
出处 《嘉兴学院学报》 2008年第5期90-93,145,共5页 Journal of Jiaxing University
关键词 成就测验 效度 标准分数 标准设置 等值化 achievement testing validity standardized scores standard setting equating
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Alderson , J. C. et al. Language Test Constmetion and Evaluation [ M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000.
  • 2L.克罗克,J.阿尔吉纳.经典和现代测验理论导论[M].金瑜等译.上海:华东师范大学出版社,2004.
  • 3谢小庆.对测验敛度的一些新认识[M]∥考试研究:第一辑.天津:天津人民出版社,2002.
  • 4B.S.布卢姆.教育评价(邱渊译)[M].上海:华东师范大学出版社,1987.
  • 5张振华.教育评价理论若干问题刍议[J].教育研究,1991,12(5):74-77. 被引量:3
  • 6Davies, A. et al. Dictionary. of Language Testing [ Z]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2002.
  • 7美国教育研究协会,美国心理学协会,全美教育测量学会.教育与心理测试标律[Z].燕娓琴,译.沈阳:沈阳出版社,2003.
  • 8顾海根.测验等值的原理与方法[M]//考试研究:第二辑.天津:天津人民出版社,2002.

共引文献30

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部