期刊文献+

欧洲与东亚安全合作模式的差异评析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 迄今最成功的欧洲地区安全合作模式,被认为是东亚安全合作的参考榜样。欧洲模式以共同安全为基础,突出"一国安全与他国安全的相互依赖性";东亚模式以合作安全为核心,强调"确保合作过程中不同国家的安全利益"。这两种地区安全合作理念反映了欧亚不同的地区安全结构背景及不同的道路选择。本文认为,由于合作理念与发展道路的本质差异,这两种模式在某些关键方面存有内在的冲突而无法相容,因此,东亚在地区安全合作上仿效欧洲模式缺乏坚实基础和可行条件。当前东亚地区安全合作所面临的困境也印证了这一判断。
作者 郑迎平
出处 《现代国际关系》 CSSCI 北大核心 2008年第7期8-14,共7页
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Charles A. Kupchan and Clifford A. Kupchan, " Concerts, Collective Security, and the Future of Europe," International Security, Vol. 16, No. 1, Summer 1991, p. 131.
  • 2Chirstopher Hemmer and Peter J. Katzenstein, "Why is There No NATO in Asia? Collective Identity, Regionalism, and the Origin of Multilateralism," International Organization, Vol. 56, No. 3, Summer 2002, p. 582.
  • 3[法]皮埃尔·热尔贝著,丁一凡等译.《欧洲统一的历史与现实》,中国社会科学出版社,1989年,第7页.
  • 4Amltav Acharya, Constructing a Security Community in Southeast Asia: ASEAN and the Problem of Regional Order, Routledge, 2001, p. 5.
  • 5Olaf Palme ed. , Common Security: A Blueprint for Survival, Report of the Commission on Disarmament and Security Issues, New York : Simon & Schuster, 1982.
  • 6Seng Tan and Ralph A. Cossa, Rescuing Realism from the Realists : A Theoretical Note on East Asian Security, in Sheldon W. Simon ed. , The Many Faces of Asian Security, The National Bureau of Asian Research, 2001, p. 33.
  • 7Paul W. Evans, "Assessing the ARF and CSCAP," in Hung - Mao Tien and Tun -jen Cheng eds. , The Security Environment in the Asia- Pacific: Many Problems, Few Building Blocks, N. Y. : M. E. Sharpe, 2000, p. 170.
  • 8Katja Weber, European Security Integration: Lessons for East Asia? Jean Monnet / Robert Schuman Paper Series, Vol. 7, No. 7, April 2007, p. 6.
  • 9刘文秀.欧盟国家主权让渡的特点、影响及理论思考[J].世界经济与政治,2003(5):23-28. 被引量:17
  • 10倪峰.论东亚地区的政治、安全结构[J].美国研究,2001,15(3):7-26. 被引量:27

二级参考文献42

  • 1秦亚青.国际体系的无政府性——读温特《国际政治的社会理论》[J].美国研究,2001,15(2):135-145. 被引量:50
  • 2罗荣渠.东亚崛起的现代历史意义与21世纪前景[J].天津社会科学,1992(2):4-8. 被引量:13
  • 3.《国务院行政机构设置和编制管理条例》[N].《人民日报》,1997年8月10日.
  • 4关于安全困境,西方学者一般认为最早是由美国学者约翰@赫兹1950年1月在《世界政治》杂志"理想主义者的国际主义与安全困境"一文中提出.其后,众多国际关系学者均提及这一概念.参见亚历山大@温特著,秦亚青译:《国际政治的社会理论》,上海人民出版社2000年版.小约瑟夫@奈著,张小明译:《理解国际冲突一理论与历史》,世纪出版集团和上海人民出版社2002年版.
  • 5新现实主义的结构是微观经济学意义上的结构,是完全意义上的物质性结构.其构成是国家的物质性实力,实际反映了国际关系中物质力量的分配.
  • 6巴里@布赞等著,朱宁译:《新安全论》,浙江人民出版社2003年版,第78页.
  • 7例如,美日联盟的过分削弱会导致日本进一步扩张自己的军事实力,实则不利于地区安全.
  • 8由马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰和英国五国组成.
  • 9[美]熊阶著:《无政府状态与世界秩序》,浙江人民出版社2001年版,第58页.
  • 10转引自克雷格@A@斯奈德等著,徐纬地等译:《当代安全与战略》,第139页.

共引文献102

同被引文献71

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部