期刊文献+

超越物质范畴:解决国际冲突的和解模式 被引量:1

Surpassing Material Category:The Harmonious Mode for Solving International Conflict
下载PDF
导出
摘要 解决国际冲突的历史实践表明,仅仅依靠物质手段无法实现国家间长久的和平,必须消除国家间的观念障碍。"情感型"和解与"互动型"和解就是针对两种不同情感障碍的解决模式。在实践中,要根据具体条件和相关因素,来决定使用何种和解模式。 The history practice of solving international conflict shows that it is unable for realizing the last peace only to depend on material means but it is necessary to remove the concept obstruction. "Affection type" and "mutual type" compromises are the solving types that aim at the two different obstructions respectively mentioned above. It is necessary to decide which type should be used according to the real conditions and concerned factors.
作者 刘力
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第5期32-35,共4页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 国际冲突 和解 情感型和解 互动型和解 International conflict compromise affection type compromise mutual type compromise
  • 相关文献

参考文献12

  • 1[美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论[M].上海:上海人民出版社,2000..
  • 2[美]朱迪斯·戈尔茨坦,罗伯特·基欧汉.观念与外交政策-信念、制度与政治变迁[M].刘东国等译.北京:北京大学出版社,2005.
  • 3Frijda, The Lex Talionis:On Vengeance. In S. H. M. Van Goozen, N. E. Van dePoll &J. A. Sergeant, Emotions: Essays on Emotion Theory [ M ]. Hillsdale, N J: Erlbaum. 1993.
  • 4[英]赫德利·布尔.无政府社会-世界政治秩序研究[M].张小明译.北京:世界知识出版社,2003.
  • 5王振民.文化、知觉与中日关系[J].世界经济与政治,2004(11):31-35. 被引量:9
  • 6Gaertner, Mann, J. A. Murrell," How does Cooperation Reduce Intergroup Bias?" [ J]. Journal of Personality and Social Psychology, 1990 (59) : 692 - 704.
  • 7[美]查尔斯·库普乾.美国时代的终结-美国外交政策与21世纪的地缘政治[M].潘忠岐译.上海:上海人民出版社,2004.
  • 8李少军.国际政治学概论[M].上海:上海人民出版社,2004..
  • 9Kramer. R. M &Carnevale. P. J, Trust and Intergroup Negotiation. In R. Brown & S. Gaertner, Intergroup Process [ M ]. Malden, MA : Blackwell publishing 2001.
  • 10..中日关系民意调查解读[EB/OL]..http://www.sina.com.cn/w/2005-08-24/07186767093s.shtml,,..

二级参考文献14

  • 1[美]兹比格纽·布热津斯基著,中国国际问题研究所译.《大棋局》,上海:上海人民出版社,1998年版,第42~43页.
  • 2[美]罗伯特·杰维斯著 秦亚青译.《国际政治中的知觉与错误知觉》[M].北京:世界知识出版社,2003年版.第294、295页.
  • 3[日]野田正彰.《战争罪责》[M].东京:岩波书店,1998年版..
  • 4[美]罗伯特·杰维斯 著 秦亚青译.《国际政治中的知觉与错误知觉》[M].世界知识出版社,2003年版.第60-89页.
  • 5[日]井上清著,天津市历史研究所、南开大学历史系译.《战后日本史》上册,天津:天津人民出版社,1972年版,第18页.
  • 6范云涛.《战后日本的历史问题与中日关系》,徐静波、胡令远.《战后日本的主要社会思潮与中日关系》,上海:上海财经大学出版社,2003年版,第257页.
  • 7[日]古屋安雄等著,陆若水等译.《日本神学史》,上海:上海三联书店,2002年版,第64页.
  • 8[日]野田正彰著,朱立春译.《战争罪责》,桂林:广西师范大学出版社,2000年版,第108页.
  • 9[日]山室信一著,张翔译:《战后日本的中国认识基轴的转移》,《战后日本的主要社会思潮与中日关系》,上海:上海财经大学出版社.2003年版,第13页.
  • 10[美]亨利·基辛格著,胡利平、凌建平译,《美国需要外交政策 吗?》,北京:中国友谊出版社.2002年版,第140页.

共引文献109

同被引文献13

  • 1黄正柏,梁军.从冲突到和解:近代英美关系考察[J].史学集刊,2006(5):37-46. 被引量:18
  • 2沈海涛.东北亚和解与合作:韩国的作用与角色冲突[J].东北亚论坛,2007,16(5):57-60. 被引量:3
  • 3Jennifer Lind, Sorry States, Apologies in International Poli- tics, Comell University Press,2008, pp. 9 - 10.
  • 4Yinan He, The Search for Reconciliation: Sino-Japanese and Germany-Polish Relation after WWII, Cambridge University Press, 2009, pp. 27 - 28.
  • 5Yinan He, The Search for Reconciliation: Sino-Japanese and Germany-Polish Relation after WWII, Cambridge University Press, 2009, pp. 291 -299.
  • 6Richard Ned Lebow, "The Memory of Politics in Postwar Eu- rope", pp. 8 - 16, in Yinan He, The Search for Reconciliation : Sino - Japanese and Germany-Polish Relation after WWII, Cambridge Univer- sity Press, 2009, pp. 127 - 133.
  • 7Charls A. Kupchan, How Enemies Become Friends: The Sources of Stable Peace, Princeton Univers. Press,2012, pp. 2 - 8,13 - 14,54 - 60.
  • 8胡贲.“中越划界18年:陆上尘埃落定,海上还会更难”,《南方周末》,http://www.infzm.corn/content/38281.
  • 9"我外交部要求越南停止北部湾单方面行动",人民网,http://hb.people.corn,cn/n/2012/1207/c194083-17827688.htrnl.
  • 10"中国一东盟自贸区贸易额已逾4000亿美元",人民网,http://finance.people.tom.cn/n/2013/0531/c1004-21684325.ht-Tnl.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部