期刊文献+

马克思恩格斯“对立论”驳疑与自然辩证法客观评价——与俞吾金先生商榷 被引量:5

Refutes Opposition of the Thought of Marx and Engels and The Objective Appraises Dialectics of Nature——deliberate with Yuwujin
下载PDF
导出
摘要 自然辩证法是评介马克思恩格斯"思想关系"的核心点之一。在持"对立论"的学者看来,恩格斯是从脱离人的自然界出发,而马克思自然观的出发点是被人的目的性活动中介过的"人化的自然界";马克思并不赞成"自然辩证法"这样的提法;在"现代哲学精神"的意义上,马克思的辩证法是历史辩证法。对此,辩证唯物主义者坚持的是,马克思恩格斯从未否定自然界的"优先性"、自然与人类社会应当作辩证的理解、马克思从来没有否定过自然辩证法。自然辩证法与历史辩证法在实践基础上是辩证的统一,应当客观公正地评价恩格斯的自然辩证法。 Most of the domestic philosophy community endorsed this viewpoint. They thought that Engels's dialectics of nature disregards the human, but Marx's view embarks from "the humanization nature". Marx insists on the dialectics of history. On the contrary, Engels insists on the dialectics of nature. By Reading the history of Marxism, we thought that Marx approves of the natural dialectical method, and that Engels's dialectical method has not neglected the human. They have studied together in a complete dialectical method on the basis of practical foundation.
作者 孙亮
出处 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第5期45-51,共7页 Journal of Henan University(Social Sciences)
关键词 马恩“对立论” 自然辩证法 历史辩证法 实践 Opposition of Marx Engels dialectics of nature dialectics of history unification
  • 相关文献

参考文献15

  • 1俞吾金.自然辩证法,还是社会历史辩证法?[J].社会科学战线,2007(4):21-27. 被引量:32
  • 2卢卡奇.历史和阶级意识[M].北京:商务印书馆,1992.59.
  • 3萨特.辩证理性批判[M].北京:商务印书馆,1963.
  • 4施密特.马克思的自然概念[M].北京:商务印书馆,1988.
  • 5诺曼·莱文.辩证法内部对话[M].昆明:云南人民出版社,1997.
  • 6胡克.对卡尔·马克思的理解[M].重庆:重庆出版社,1989.66.
  • 7马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8马克思恩格斯全集:第29卷[M].北京:人民出版社,1972.
  • 9马克思恩格斯全集:第30卷[M].北京:人民出版社,1975.
  • 10马克思恩格斯全集:第32卷[M].北京:人民出版社,1975.

二级参考文献40

  • 1纪玉祥.关于恩格斯对《费尔巴哈论纲》的若干修改[J].哲学研究,1982(10):30-36. 被引量:7
  • 2乔法容.马克思的《关于费尔巴哈的提纲》一条未走之路[J].国外社会科学,1995(6):21-27. 被引量:12
  • 3巴加图利亚.《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》.马列主义研究资料,1984,(1).
  • 4.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 5.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6.马克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1960..
  • 7.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957..
  • 9.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979..
  • 10.马克思恩格斯全集:第32卷[M].北京:人民出版社,1975.559.

共引文献250

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部