民族问题能否“去政治化”论争之我见被引量：24

导出

摘要 "族群"与"民族"一样,很难进行准确定义。但民族问题能否"去政治化",是关系到马克思主义民族理论和新中国成立后党的民族政策、民族工作该如何认识、如何评价的重大问题。民族和民族关系问题本身就属于"政治"的范畴;将民族问题"政治化"或"去政治化",都是一种国家支配的"政治"的行为,故民族问题"去政治化"在理论上是站不住的,在实践中做不到,也不能这样做。根据中国的的具体国情,搭建民族政策平台来解决民族问题是无法绕过的历史发展的必经阶段。中国古代"民族融合"的提法值得反思,中国古代实际存在着的主要现象是"非强制同化"或"隐性的强制同化"。所谓新中国的民族政策"打断了几千年延续下来的民族融合进程"的说法是没有道理的。

作者陈玉屏

机构地区西南民族大学

出处《西南民族大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第7期1-7,共7页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)

关键词民族问题 “去政治化” 民族融合非强制同化

分类号 C951 [社会学—民族学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1崔明德,曹鲁超.近十年来中国民族主义研究述评[J].烟台大学学报（哲学社会科学版）,2006,19(1):110-117. 被引量：13
2郝时远.对西方学界有关族群(ethnic group)释义的辨析[J].广西民族学院学报（哲学社会科学版）,2002,24(4):10-17. 被引量：58
3马戎.当前中国民族问题研究的选题与思路.民族社会学研究通讯,.
4马戎.理解民族关系的新思路-少数族群问题的“去政治化”.民族社会学研究通讯,.
5Rothschild, Joseph, Ethonpolitics: A Conceptual Framework, New York : Columbia University Press, P,2 - 5,1981.
6《简明大不列颠百科全书》编辑部编译.简明大不列颠百科全书(第11卷)[Z].北京:中国大百科全书出版社,1985:346.
7.中国大百科全书·政治学卷[Z].北京:中国大百科全书出版社,1992..
8.十三经注疏[Z].北京:中华书局,1980..
9恩格斯.家庭私有制国家的起源(单行本)[M].北京:人民出版社,1972:168.
10李维汉．统一战线问题与民族问题[M]．北京：人民出版社，1981．396．

二级参考文献17

1绫部恒雄,邹南星.民族学者不了解“民族”[J].世界民族,1986(5):17-21. 被引量：2
2Ю.В.勃罗姆列伊,汤正方.族体和族体过程[J].世界民族,1983(2):10-16. 被引量：8
3M.G.史密斯,何宁.美国的民族集团和民族性——哈佛的观点[J].世界民族,1983(6):4-19. 被引量：13
4安东尼·D·史密斯龚维斌良警宇译.全球化时代的民族与民族主义[M].北京:中央编译出版社,2002..
5马克斯·韦伯李强译.经济、诸社会领域及权力[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998,2.37-38.
6Feliks Gross, The Civic and the Tribal State: the State, Ethnicity, and the Multi-ethnic state[M]. Green Wood Press,1998.
7Editor David L. Sills, International Encyclopedia of Social Science[J]. Vol. 5 ,P. 167.
8Jacques Lombard, Introducion a la Etnologia[M]. Alianza Editorial, Madrid, 1997, P. 89.
9James G. Kellas, The Politics of Nationalism and Ethnicity, st.Martin's Press[J]. Inc. New York, 1991 .
10A. D. Smith, Myths and Memories of the Nation[M]. Oxford University Press, 1999.