“非法占有目的”在认定合同诈骗罪中的作用

导出

摘要司法实践中认定合同诈骗罪的难点主要在于与一般合同纠纷的区分上，两者无论在理论上还是在司法实践中都比较难区分。再加上合同诈骗案件中行为人往往对其主观非法占有的故意不予供述，因此审判人员只能通过运用司法推定的方法，从客观行为来推定行为人主观上是否具有非法占有的故意。结合刑法相关理论和司法实践，笔者认为，区分合同诈骗和合同纠纷，

作者肖宏伟

机构地区武清区人民检察院

出处《天津检察》 2008年第4期36-37,共2页 Tianjin's Procuratorial

关键词非法占有目的合同诈骗罪司法实践合同纠纷司法推定诈骗案件审判人员客观行为

分类号 D924.33 [政治法律—刑法学] D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1陈平荣,李中林.经济合同诈骗案件[J].中国刑事警察,1994(2):16-17.
2朱赤汇.新形势下合同诈骗管窥[J].理论学习与探索,1995(3):71-72.
3陈秋红.谈合同诈骗案件中的民事赔偿[J].沈阳教育学院学报,1999,1(3):37-40.
4赵青云.论合同诈骗案件的认定与侦查[J].犯罪研究,2000(1):30-32.
5石梅子,汪冬冬.2009年天津诈骗案件新动向透析[J].犯罪与改造研究,2010(4):2-5.
6林淑蓉.合同诈骗罪的对象问题之探讨[J].华商,2008(7):67-68. 被引量：1
7倪瑞平.市场经济发发与经济犯罪变化[J].犯罪研究,2002(1):7-11.
8刘永红.运城空港公安分局刑侦大队破获一起合同诈骗案[J].政府法制,2015,0(29):59-59.
9公安部提醒:警惕借投资墓地为名的经济犯罪活动[J].共产党员（下半月）,2009(4):38-38.
10郑蓉,孙鹏,藤娜.办理合同诈骗案件若干争议问题[J].中国刑事警察,2008(5):39-40.

天津检察

2008年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“非法占有目的”在认定合同诈骗罪中的作用

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史