期刊文献+

上市公司治理绩效与董事来源、经济关联度的研究

下载PDF
导出
摘要 本文通过对上海证券交易所制造业336家上市公司进行实证研究,发现股权结构和最终控制人性质差异导致了上市公司治理绩效存在差别,重点体现在董事会成员的来源及与公司经济关联度指标。研究结果表明董事过多地由控股股东委派会严重降低董事会独立性和公司绩效,而董事会内部其他股东单位对控股股东的制衡可以有效地提高控制权共享收益,减少控股股东控制权私人收益。研究结果还表明董事会与上市公司之间的经济关联度与公司绩效正相关,董事从上市公司领取现金报酬能够明显地促进董事会治理效能的发挥,而董事持股则普遍缺乏实际意义。同时研究发现,绝对控股结构下控股股东侵占上市公司利益的动机更小,而非绝对控股结构下的董事会内部制衡和现金报酬激励对改善公司发挥更为明显的积极作用,国家控制的上市公司董事会内部制衡和现金报酬激励能够起到更为明显的效果,而股权激励在非国家控制的上市公司中更具有实际意义。
作者 付罡
出处 《商场现代化》 北大核心 2008年第27期355-358,共4页
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献54

  • 1彭群,何玉长.公司治理结构简论[J].南昌大学学报(人文社会科学版),1998,29(2):55-59. 被引量:3
  • 2张维迎.所有制、治理结构及委托—代理关系———兼评崔之元和周其仁的一些观点[J].经济研究,1996,31(9):3-15. 被引量:1551
  • 3[1]Grossman S, Hart O. Takeover Bids, the Free Rider Problem, and the Theory of the Corporation [J]. Bell Journal of Economics, 1980, 11(1): 42-69.
  • 4[2]Grossman S, Hart, O. One Share One Vote and the Market for Corporate Control [ J ]. Journal of Financial Economics, 1988, 20(1/2): 175-202.
  • 5[3]Shleifer A, Vishny R. A Survey of Corporate Governance [J]. Journal of Finance, 1987, 52(2): 737- 783.
  • 6[4]Shleifer A, Vishny R. Large Shareholders and Corporate Control [J]. Journal of Political Economy, 1986, 94(3): 461- 488.
  • 7[5]La Porta R, Lopez- de- Silanes F, Shleifer A. Corporate Ownership around in the World [J]. Journal of Finance,1999, 54(2): 471 - 517.
  • 8[6]Jensen M, Meckling W. Theory of Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure [ J ]. Journal of Financial Economics, 1976, 3(4): 305-360.
  • 9[7]Johson S, La Porta R, Lopez- de- Silanes F, Shleifer A. Tunneling [J]. American Economic Review, 2000, 90(2):22 - 27.
  • 10[8]Denlsetz H, Lehn K. The Structure of Corporate Ownership: Cause and Consequences [J]. Journal of Political Economy, 1985, 93(6): 1155-1175.

共引文献326

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部