期刊文献+

高校本科教学评估中的形式主义:现象、根源与对策 被引量:16

Formalism in Undergraduate Education Assessment: Phenomena, Roots, and Countermeasures
下载PDF
导出
摘要 由教育部组织实施的高校本科教学工作水平评估自2003年启动以来,在取得很大成绩的同时,也产生了不少问题,其中最为人诟病的,是弄虚作假等形式主义做法。本文列举了高校教学评估中常见的形式主义的九种表现,剖析了导致其产生的制度原因和技术原因,并从评估体制、机制、方法和文化四个方面提出了根除形式主义的对策建议。 Undergraduate education assessment has made great progresses since it was launched by the ministry of Education in 2003.However, formalistic problems emerged along with the assessment process and arose furious critics.This paper describes various formalistic behaviors in the assessment process and analyses causal factors. Countermeasures to remove formalism from assessment process are also suggested and discussed.
作者 沈玉顺
出处 《复旦教育论坛》 CSSCI 2008年第5期67-70,85,共5页 Fudan Education Forum
关键词 高等教育评估 本科教学评估 院校评估 评估方法 形式主义 higher education evaluation undergraduate education assessment institution assessment assessment methodology formalism
  • 相关文献

参考文献6

  • 1[1]丰捷.专家:高校评估劳民伤财易出现弄虚作假应当改革[N].光明日报,2008-04-23.
  • 2[3]赵鹰.科学时报:本科教学评估何去何从[N].科学时报,2008-01-22(B3).
  • 3[4]李松."高校评估"卷起"造假""贿赂"漩涡[N].新华每日电讯,2005-10-08(1).
  • 4[5]叶铁桥.部分大学上演造假运动闯关本科评估[N].中国青年报,2006-12-14(J-03).
  • 5[6]傅剑锋.女秘书事件引发社会热议记者亲历高校评估总动员[N].南方周末,2008-04-16.
  • 6黄娅.整改:本科教学评估的重要环节[J].高教发展与评估,2005,21(4):21-23. 被引量:17

二级参考文献3

共引文献16

同被引文献218

引证文献16

二级引证文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部