期刊文献+

卢梭的问题 康德的回答——重思康德先验伦理学的动机 被引量:3

Rousseau's Question and Kant's Answer:Rethinking of Motive of Kant's Transcendental Ethics
下载PDF
导出
摘要 康德伦理学的首要动机是为了回应卢梭对现代性的激烈批判,为启蒙辩护。通过回应卢梭对资产者的批判和建构"公意"的努力,康德伦理学第一次无矛盾地表达出启蒙的核心价值观:善并非自然,它是理性的产物,而理性则要取法于普遍性,人借助于普遍性摆脱了自然的监护,从而真正成为了自己的主宰。正是在这个意义上,康德赞扬启蒙是社会和道德的进步。 The prime motive of Kant's ethics is to answer Rousseau's critique of modernity and defend Enlightenment.By rethinking Kant's transcendental ethics,the article makes a detailed discussion on Kant's defense of Enlightenment.It considers that through answering Rousseau's critique and endeavoring to build 'public will',at the first time Kant's ethics indicates core value of Enlightenment:good is not natural while it is the product of ration;ration is qualified by universality;human is out of nature's wardship by universality and becomes his own dominator.It is in such sense that Kant praised Enlightenment was social and moral progress.
作者 张盾 田冠浩
出处 《社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第9期135-140,共6页 Journal of Social Sciences
基金 教育部人文社会科学重点研究基地项目(项目编号:07JJD720039)的阶段性成果
关键词 卢梭 康德 启蒙 Rousseau Kant Enlightenment
  • 相关文献

参考文献10

  • 1[美]布卢姆.《巨人与侏儒》,华夏出版社2007年版,第261、236页.
  • 2[法]卢梭.《论人与人之间不平等的起源和基础》,商务印书馆2007年版,第46、79-80页.
  • 3[法]卢梭.《爱弥儿》,商务印书馆1978年版,第620页.
  • 4[美]施特劳斯.《自然权利与历史》,生活·读书·新知三联书店2006年版,第280-281页.
  • 5[法]卢梭.《社会契约论》[M].商务印书馆,2003年版.第21页.
  • 6[德]康德 何兆武译.《历史理性批判文集》[M].商务印书馆,1990年版.第6-7页.
  • 7[美]布卢姆.《美国精神的封闭》,译林出版社2007年版,第141页.
  • 8[德]康德 邓晓芒译.《实践理性批判》[M].人民出版社,2003年版.第5页.
  • 9《康德著作全集》第4卷,中国人民大学出版2005年版,第402-403页.
  • 10[美]吉尔丁.《设计论证》,华夏出版社2006年版,第7-8页.

共引文献144

同被引文献12

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部