期刊文献+

谣言与外交--华盛顿会议前“鲁案直接交涉”初探 被引量:10

Rumor and Diplomacy:A Preliminary Exploration of the Rumor of "Direct Negotiation between China and Japan on the Shandong Issue" before the Washington Conference
原文传递
导出
摘要 1921年华盛顿会议开幕前,中日两国间兴起一股有关"鲁案直接交涉"的外交谣言,它暗示了北京政府试图直接交涉的想法。两国政府起初所进行的私人沟通,既成为直接交涉谣言的缘起,又成为北京政府能够成功辟谣的事实根据。北京政府辟谣的过程,也是政府外交的现实主义和国民外交的理想主义发生冲突的过程。外交总长颜惠庆运用公开外交原则以及他与社会舆论精英的"私交网络"对公众舆论进行了较为成功的疏导,既缓解了北京政府因直接交涉问题所陷入的被动局面,又巧妙运用民意作为政府外交后盾,摆脱了日本强烈要求中日两国政府直接交涉的纠缠,使山东问题得以提交华盛顿会议讨论。 On the eve of the 1921 Washington Conference (formally known as the International Conference on Naval Limitation), there were rumors about 'direct negotiation between China and Japan on the Shandong issue,' implying that Beijing intended to negotiate directly with Japan. The fact that the Chinese and Japanese governments had initially entered into communication via private intermediaries served both as the source of the rumor and as a piece of evidence for Beijing's successful refutation of the rumor. The process of refutation involved a clash between the pragmatism of government diplomacy and the idealism of citizen diplomacy. Using the principle of open diplomacy and his 'personal network' of elite public opinion, the foreign minister Yan Huiqing successfully guided public opinion. In so doing, he saved the Beijing government from the passive state it had fallen into as a result of the issue of direct negotiation, and made skilful use of public opinion as a support for official diplomacy. He was thus able to throw off Japan's strong demands for direct negotiation and to pass the issue to the Washington Conference for discussion.
作者 马建标
出处 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2008年第4期55-70,共16页 Historical Research
  • 相关文献

参考文献158

  • 1G. W. Allport, L. Postman, "An Analysis of Rumor, " Public Opinion Quarterly, vol. 10 (Winter 1946-1947), pp. 501-517.
  • 2R. Knapp, "A Psychology of Rumor, " Public Opinion Quarterly, vol. 8, no. 1 (Spring 1944), pp. 22-37.
  • 3卡普费雷.《谣言》,上海:上海人民出版社,1991年,第18,149、58页.
  • 4《舆论学》,北京:中国广播电视出版社,1999年,第102页.
  • 5金光耀.顾维钧与华盛顿会议[J].历史研究,1997(5):19-36. 被引量:25
  • 6陈廷湘.1920年前后两次争国权运动的异样形态及形成原因[J].近代史研究,2005(2):38-77. 被引量:9
  • 7印少云.近代中国的政府外交与“国民外交”[J].学术研究,2004(3):90-95. 被引量:6
  • 8吴沧海.《山东问题解决之经纬》,台北:台湾商务印书馆,1987年.
  • 9《收和约研究会函》,1920年12月29日,中研院近代史研究所编.《中日关系史料——山东问题》上册,台北:中研院近代史研究所,1987年,第307页.
  • 10《日本外交文书》第2册,第11号,第1-2页.

二级参考文献155

  • 1虞和平.五四运动与商人外交[J].近代史研究,2000(2):81-101. 被引量:15
  • 2君实.国民之外交教育.东方杂志,1920,(1).
  • 3蓝公武.《断送国运之中日直接交涉》[N].《晨报》,1921年9月11日第2版.
  • 4.《日使提出直接交涉的节略后之政府方针》[N].《申报》,1921年9月12日第2张第7版.
  • 5.《京学界对鲁案将有大表示》[N].《申报》,1921年9月18日第2张第7版.
  • 6.《北京太平洋团体联席会议记》[N].《申报》,1921年9月22日第2张第7版.
  • 7李菊生.《论华盛顿会议的前途》[N].《晨报》,1921年12月4日第2版.
  • 8梁启超.《太平洋会议中两种外论辟谬》[N].《晨报》,1921年12月6日第6版.
  • 9.《梁启超为鲁案致颜惠庆书》[N].《晨报》,1921年9月13日第2版.
  • 10.《北大新闻记者同志会成立》[N].《晨报》,1922年2月14日第3版.

共引文献57

同被引文献411

引证文献10

二级引证文献63

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部