期刊文献+

美国因素在两岸关系和平发展进程中的影响 被引量:6

The U.S. Factor in Peaceful Development of Cross-Taiwan Strait Relations
下载PDF
导出
摘要 美国对两岸和谈的政策立场,是出于维系台海"不统、不独、不战"局面的战略考虑,以保证自己在台海地区的最大战略利益。美国既不希望两岸举行统一谈判又希望两岸达成和平协议的复杂心态,表现在一方面希望两岸进行谈判,降低敌对状态,另一方面又长期对台提供军售,使其增加与大陆相抗衡的资本。此一"双轨政策"对两岸和平关系的构建,有着不同方向的影响,往往起了互相抵消的作用。由于中国政府对台湾当局谋求"法理台独"的强烈反应以及台海紧张局势的升高,美国政府在20世纪90年代后期开始对两岸政治谈判采取较为积极的态度,反对台湾单方面改变现状。美国的上述战略考虑,在反对台湾"独立"、维系两岸和平这一点上,与中国政府的立场有相通之处,客观上为构建两岸关系和平发展框架提供了较好的外部条件。 The Washington's policy position on the dialogue between China's Mainland and Taiwan is derived from the U.S. strategy of maintaining the status quo of "no unification, no independence, and no war" across the Taiwan Strait. This strategy is aimed at maximizing U.S. interest in that region. Although the United States hopes that the two sides can reach a peace agreement, it does not expect them to negotiate on China's reunification. Such mixed feelings are demonstrated by the fact that Washington encourages talks between the two sides to reduce mutual hostility on the one hand, and provide arms to Taiwan to increase its bargaining chips on the other hand. Washington's "dual track" policies have counterbalanced each other in terms of their influences on building a peaceful relationship between the two sides of the Taiwan Strait. Due to Beijing's strong reaction against Taipei's movement toward "de jure independence" as well as the growing tension in the region, U.S. government has since late 1990s not opposed the two sides to hold political talks, while opposing Taipei's unilateral change of the status quo. This strategic calculation overlaps with Beijing's position on opposing "Taiwan independence" and maintaining peace. It has provided a favorite environment for building a framework for peaceful development of cross-Taiwan Strait relations.
作者 林冈
出处 《台湾研究集刊》 CSSCI 2008年第3期1-6,16,共7页 Taiwan Research Journal
基金 上海市浦江人才计划资助
关键词 美国对台政策 政治谈判 两岸和平发展 U.S. Taiwan Policy, political talks, peaceful development of cross-Taiwan Strait relations
  • 相关文献

参考文献23

  • 1台湾《联合报》1998年12月28日.
  • 2《世界日报》,1999年7月25日该报第二版.
  • 3Nancy Bemkopf Tucker, "If Taiwan Chooses Unification, Should the United States Care?" The Washington Quarterly, Vol.25, No.3, summer 2002.
  • 4Thomas Christensen, “The Contemporary Security Dilemma: Deterring a Taiwan Conflict,” The Washington Quarterly, Vol.25, No.4, autumn 2002, p. 16.
  • 5Richard Bush, Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan Strait, Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2005, chap. 10.
  • 6作者对李洁明的访淡记录,2005年10月21日.
  • 7作者对哈斯(Richard Haass)的访谈记录,1998年5月26日,华盛顿.
  • 8陆小达在威尔逊国际学者中心与“美国在台协会”联合举办的“美台关系二十年”研讨会上的主旨演讲,见《世界日报》1999年3月26日的报道.
  • 9张戴佑1999年4月9日在台北举办的“台湾关系法廿周年国际学术研讨会”上的演讲,见《世界日报》1999年4月10日的报道.
  • 10卜睿哲于1999年6月26日在北美台湾商会年会上的演讲,见《世界日报》1999年6月28日的报道.

共引文献9

同被引文献81

  • 1谢郁.美国对台政策的走向及其对两岸关系的影响[J].台湾研究,1996(3):61-66. 被引量:3
  • 2中国评论社香港2008年5月23日电.
  • 3中国评论社香港2008年6月27日电.
  • 4魏镛.《迈向民族内共同体:台海两岸互动模式之建构、发展与检验》[J].中国大陆研究,2000,45(5).
  • 5张亚中.《两岸统合之理论与实践:欧盟经验的启示》[J].美欧季刊,2000,14(1).
  • 6黄光国著.《民粹亡台记》,台湾“民主行动联盟”2004年9月出版,第18页.
  • 7Yung Wei, "From 'Muhi-System Nations' to 'Linkage Communities' : A New Conceptual Scheme for the Integration of Divided Nations," Issues and Studies,Vol.33, No.10 (October 1997).
  • 8高朗.《从整合理论探索两岸整合的条件与困境》,载包宗和、吴玉山编,《争辩中的两岸关系理论》,台湾三民书局1990年.
  • 9Anthony D. Smith, National Identity, London : Penguin, 1991.
  • 10Stanley Hoffmann, "Obstinate of Obsolete? --The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe," Dedalus, Vol. 85 (1966) ,p.865.

引证文献6

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部