期刊文献+

从语言哲学维度看施莱尔马赫的语言解释学 被引量:3

Schleiermacher’s Linguistic Hermeneutics from the Viewpoint of Language Philosophy
下载PDF
导出
摘要 学界已经达成共识,语言分析和解释是语言哲学必须进行的活动。然而,如何分析和解释语言呢?历史语言学只考虑时间因素,结构主义只关注结构(空间)。事实表明,两种流派都不能算成功。施莱尔马赫的语言解释学为我们提供了启迪:从历史(时间)出发,考察语言的空间,在分析和解释过程中将两种维度结合起来。按照施莱尔马赫的理解,语言解释区分为语法解释和艺术性(技术)解释。从形式上看,两种解释各司其职,又各自分离。其实,两者同样统一于语言分析和解释这一过程之中。正是语言分析和解释这一过程,从方法论维度着眼,将时间与空间、群体性与个体性统一起来。也正是上述二元统一的方法论凸显出语言哲学从语言分析和解释切入,研究人及人的世界的方法论框架。 It has been widely acknowledged that language philosophy must deal with language analysis and interpretation. If so, how to analyze and interpret language? Historical linguistics only takes ' time' factor into account ; strueturalism is only concerned with the spatial clement. History proves that they both have their shortcomings. Schleiermacher' s linguistic hermeneutics is an inspiration to us: to investigate linguistic space from the perspective of history (time), and to correlate the two perspectives together in analysis and interpretation. Meanwhile, according to Schleiermacher, linguistic hermeneutics consists of grammatical herme- neutics and artistic (technical) hermeneutics. Despite the superficial differences, two hermeneuties integrate in the process of language analysis, which, with the help of methodology, combines time with space and group with individual. This research method foregrounds the methodological framework of language philosophy which studies human beings and the world in which they live by analyzing and interpreting their languages.
作者 陈晓茹
机构地区 广东工业大学
出处 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第5期9-11,共3页 Foreign Language Research
关键词 语言哲学 施莱尔马赫 语言解释学 philosophy of language Schleiermacher Friedrich linguistic hermeneutics
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献11

  • 1宋玮.主题化结构对命题的评估功能[J].外语学刊,2006(5):13-17. 被引量:4
  • 2何雅文.“语言游戏说”对阐释意义建构的哲学蕴含[J].外语学刊,2007(2):16-19. 被引量:7
  • 3维特根斯坦.哲学研究[M].三联书店,1992..
  • 4Арутюнова Н.Д.Типыязы ковых значений:Оценка.Событие.Факт[M].Москва:Наука,1988.
  • 5Арутюнова Н.Д.Пропозиция.Ярцева В.Н.Большой эцциклопедический словарь:языкознание[Z].Москва:Научное издательство 《 Большая российская энциклопедия》,1998.
  • 6Дмитровская М.А.Глаголы знания и мнения:значение и употребление.Дис.Канд.Филол.наук[Z].Москва,1985.
  • 7Дмитровская М.А.Употребление глаголов мнения и знания с различными типами пропозиций[A].Логический анализ языка:пропозиционалэьные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте (тезисы докладов)[C].Москва:Наука,1987.
  • 8Дмитровская М.А.Знание и мнение:обраэ мира,обpаз человека[A].Логический анализ языка:знание и мнение[C].Москва:Наука,1988.
  • 9Зализняк А.А.Считать и думать:два вида мнения[A].Логический анализ языка:культрные концепты[C].Москва:Наука,1991.
  • 10Шатуновский И.Б.Думать и считать:еще раз о видах мнения[A].Логический анализ языка:ментальные действия[C].Москва:Наука,1993.

共引文献69

同被引文献19

  • 1孔庆林.伽达默尔解释学研究一瞥[J].哲学动态,1992(2):9-10. 被引量:1
  • 2李彦明.伽达默尔的成见说探微[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1996,18(5):20-22. 被引量:3
  • 3Wilson,D.序[A].何自然,冉永平.语用与认知--关联理论研究[C].北京:外语教学与研究出版社,2001.
  • 4谢朝群,陈新仁.语用三轮:关联论·顺应论·模因论[M].上海:上海教育出版社,2007.
  • 5АН СССР. Русская грамматика. Том Ⅱ[M]. Москва: Наука,1980.
  • 6Арупонова Н. Д. Фактор адресата[J]. Известия АН. Серия литературы и языка,1981(4).
  • 7Булыгина Т. В. и Шмелев А. Д. Диалогические Функции некоторых типов вопросительных предложений[J]. Известия АН. Серия литературы и языка,1982(2).
  • 8Николаева Т. М. Функция частиц в высказывании[M]. Москва: Наука,1985.
  • 9Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов[A]. Новое в зарубежной лингвистике: теория речевых актов[C]. Москва: Прогресс,1986.
  • 10布宁,余记元.西方哲学英汉对照辞典[Z].北京:人民出版社,2001.

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部