博弈论为什么需要实验——关于实验博弈论研究(之一) 被引量：5

导出

摘要本文通过若干博弈实验说明人在决策中并非纯利己,决策环境、个人情绪等都可能影响人的决策。人的智慧是有限制的,无法进行过多层次的思考。标准博弈论假定局中人超理性、超智慧是对局中人过高的要求,导致理论预测与实际不符。因此进行博弈实验研究很有必要。

作者高鸿桢

机构地区厦门大学经济学院计划统计系

出处《中国经济问题》 CSSCI 北大核心 2008年第5期16-22,共7页 China Economic Studies

基金福建省社科规划项目(200782039)研究成果之一

关键词博弈实验小型最后通牒博弈强惩罚策略

参考文献1

1Guth,w. et al, 1982. "An experimental analysis of ultimatum bargainig",J, of Economic Behavior and organization, 3 : 367--388.
2Kahneman,D. et al, 1986. “Fainess as a constraint on profit seeking:Entitlements in the market. ”A. E. R. 76. 728-741.
3Fehr and Schmidt, 1999. "A Theory of Fairness,competion and cooperation", Quarterly J. of Economics, 114,817--868.
4Camrer,C. F. 1997. "Progress in behavioral game theory",J, of Economic Perspectives,11. 167--188.
5Zamir, S. , 2001. "Rationality and emotions in ultimatum bargaining. "Annales D' Economie et De Statistique, 61.
6C·凯莫勒著，贺京同等译：《行为博弈》，中国人民大学出版社2006年版．
7凯恩斯.《就业、货币和利息通论》

1蔡志明.经济学中的实验方法与技术——兼论实验经济学的发展[J].华东师范大学学报（哲学社会科学版）,1997,29(3):35-42. 被引量：15
2张元鹏.最后通牒博弈实验及其评价[J].经济学动态,2005(6):83-86. 被引量：5
3高鸿桢,王家辉.实验博弈论研究的若干进展[J].厦门大学学报（哲学社会科学版）,2006,56(3):80-84. 被引量：6
4约翰?洛西;邱仁宗;金吾伦;林夏水.科学哲学历史导论[M]武汉:华中工学院出版社,1982.
5Plott,C.R. An Updated Review of Industrial Organization:Applications of Experimental Methods[A].Amsterdam:North-Holland Publishing Company,1989.1109-1176.
6Plott,C.R. Will Economics Becaome an Experimental Science[J].Southern Economics Journal,1991,(57):901-919.
7Annamaria Fiore. Experimental Economics:Some Methodological Notes,MPRA Paper No.12498[R].2009.
8Colin Camerer. Behavioral Game Theory:Experiments on Strategic Interaction[M].Princeton,New Jersey:Princeton University Press,2001.
9Binmore K. Why Experiment in Economics[J].The Economic Journal,1999.
10Binmore K. Just Playing:Game The Social Contract[M].The Mit Press,1998.