期刊文献+

艺术何为?——读托尔斯泰《艺术论》札记 被引量:2

Art for What——the Reading Notes about Toncton's《For Art》
下载PDF
导出
摘要 艺术与"真、善、美"的关系,不是一个新话题。根据一般的认识,艺术具有真善美的特性,而托尔斯泰以其卓越的艺术大师的艺术经验否认艺术是"美"的表现;艺术表现善,但不及"善"本身。"善"这个概念在托尔斯泰那里就是上帝的化身,艺术只能趋近,但永远不达"善"本身。艺术之"真"是情感真挚。托尔斯泰对艺术"真"的理解,是建立在对艺术"美"的否定的逻辑之上。艺术不表现美,而表现善,"真"是艺术抵达"善"的途径。 It is not a new topic about the relationship of art and "true, virtue and beauty". According to the common knowing, true, virtue and beauty are characters of art. However Toncton who is a surpassing art master denied that art displays "beauty" by his art experiences. Art could display virtue, but it can't compare with "virtue". For Toncton, "virtue" is embodiment of God; art could approach to it, but can't reach it forever. The "true" of art is sincere passion. Toncton' s comprehension about virtue of art which is base on denied "beauty" of art. Art can't display beauty, but virtue; and "true" is the way to the"virtue".
出处 《吉林师范大学学报(人文社会科学版)》 2007年第4期53-56,共4页 Journal Of Jilin Normal University:Humanities & Social Science Edition
关键词 艺术 真挚 art beauty virtue beauty
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[1]亚里士多德.诗学(第九章)[M].罗念生译.北京:人民文学出版社,1962.
  • 2[2]托尔斯泰.艺术论[M].北京:人民文学出版社,1958.
  • 3[4]别林斯基选集(第二卷)[M].上海:上海译文出版社,1980.
  • 4[5]别林斯基选集(第三卷)[M].上海:上海译文出版社1980.
  • 5[7]托尔斯泰.天国在你们心中[M].长春:吉林人民出版社,2004.
  • 6[8]转引自贝奇科夫.托尔斯泰评传[M].吴钧燮译.北京:人民文学出版社,1981.
  • 7[10]屠格涅夫.给编辑部的信·俄国评论界论列·尼·托尔斯泰[M].莫斯科苏联国家文学出版社,1958.
  • 8[11]诸子集成(第三册)[M].北京:中华书局,1998.

共引文献4

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部