1Habermas, Jurgen, Diskursethik - Notizen zu einem Begrundungsprogramm , in : Habermas, Moralbewusstsein und kommu- nikatives Handeln, Frankfurt a. M. : Suhrkamp,1983, S. 103.
2Habermas, Jurgen, Wahrheitstheorien, in : Habermas, Vorstudien und Erganzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a. M. : Suhrkamp,1984, S. 138.
3Wellmer, Albrecht, Ethik und Dialog. Elemente des moralischen Urteils bei Kant und in der Diskursethik, Frankfurt a. M. : Suhrkamp,1986, S. 87, S. 108.
4Apel, Karl Otto, Das Apriori der Kommunikationsgemeinschafi und die Grundlagen der Ethik, in : Apel, Transformation der Philosophie, Frankfurt a. M. : Suhrkamp,1973, SS. 358-435,S. 431.
5Bohler, Dietrich, Metaphysik oder Seinsschau, Kritik oder Ruckgang auf die Sinnbasis des DenkensS.95.
6Ilting, Karl - Heinz, Der Geltungsgrund moralischer Normen, in : Kuhlmann/Bohler ( Hg. ) , Kommunikation und Reflexion, Frankfurt a. M. : Suhrkamp, S. 627.
7Apel, Das Problem der philosophischen Letztbegrundung im Lichte einer transzendentalen Sprachpragmatik. Versuch einer Metakritik des, "kritischen Rationalismus", in: Apel, Auseinandersetzung. In Erprobung des Transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt a. M. : Suhrkamp 1998, S. 76.
8Weber, Max, Politik als Beruf, in : Gesammelte politische Schrifien, Tiibingen : J. C. B. Mohr, 1988,S. 552,S. 552,S. 547,S. 553,S. 559.
9Apel, Diskursethik als Ethik der Mitverantwortung vor den Sachzw? ngen der Politik, des Rechts und der Marktwirtschafi, in: Apel/Burkhart ( Hg. ), Prinzip Mitverantwortung - Grundlage far Ethik und Padagogik, Wiirzburg: Konigshausen & Neumann, S. 83, S. 82.
