期刊文献+

“马克思哲学”叙事方式合法性的批判

下载PDF
导出
摘要 "马克思哲学"叙事方式合法性批判包括三个方面:一是在其对马克思恩格斯思想关系上的"本质在先"与"还原论"的叙事方式批判;二是对马克思哲学当代价值的叙事方式批判,主要是对"是"与"应当",马克思哲学与现代西方哲学的"同质"与"异质"两个问题;三是回答为何"马克思哲学"至今没有能够取代教科书体系。主要是意识形态系统有效性与批判性学术叙事方式的关系问题。马克思哲学应当定位于批判性。
作者 何丽野
出处 《南京社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第10期22-28,共7页 Nanjing Journal of Social Sciences
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献44

  • 1孙正聿.终极存在、终极解释和终极价值——作为终极关怀的本体论[J].社会科学战线,1991(4):1-7. 被引量:19
  • 2小林一穗,韩立新.《德意志意识形态》“费尔巴哈”章的文献问题[J].南京社会科学,2005(8):1-5. 被引量:4
  • 3利科.《解释学与人文科学》[M].河北人民出版社,1987年.第148页.
  • 4哈贝马斯 刘北成 曹卫东译.《合法化危机》[M].上海人民出版社,2000年.第47、3、5页.
  • 5.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 6.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 7.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 9.《马克思恩格斯选集》[M].人民出版社,1995年..
  • 10文德尔班.《哲学史教程》[M].商务印书馆,1997年版.第927页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部