期刊文献+

我国劳动争议处理的理念、制度与挑战 被引量:21

原文传递
导出
摘要 劳动案件的特点决定了有必要在普通的民事争议处理程序之外建立特殊的劳动争议处理机制。英国及其他国家和地区都通过设立专门的劳动裁判机构或调解机构等劳动争议处理机制尽量使劳动争议在法院之外得到快速、公正的解决。借鉴域外经验,我国应继续维持"先裁后审"这一处理劳动争议的基本模式。劳动争议调解仲裁法基本维持这一体制,并且加强了劳动调解和仲裁,整体上值得肯定。但该法确立的有条件"一裁终局"制度存在不足。我国劳动调解和仲裁机构在组织和人员上也面临诸多挑战,需要逐步完善。
作者 谢增毅
出处 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第5期97-108,共12页 Chinese Journal of Law
  • 相关文献

参考文献35

  • 1劳动和社会保障部、国家统计局.《2006年度劳动和社会保障事业发展统计公报》.
  • 2参见《中国法律年鉴》收录的各年度《最高人民法院工作报告》。
  • 3Huge Collins, K.D. Ewing & Aileen McColgan, Labor law : Text and Materials, Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2005, p. 24.
  • 4Duport Steels Ltd v. Sirs, (1980) ICR 161.
  • 5A, C. L. Davies, Perspectives on Labor Law, Cambridge University Press, 2004, p. 5.
  • 6Simon Deakin & Gillian S. Morris, Labor Law, 4th ed. , Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2005, p. 13.
  • 7Simon Deakin & Gillian S. Morris, Labor Law, 4th ed. , Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2005, p.74.
  • 8Employment Tribunals Act 1996, Sec. 4.
  • 9Deborah Lockton, Employment Law, 4th ed. , Palgrave Macmillan, 2003, p. 12.
  • 10Huge Collins, K.D. Ewing & Aileen McColgan, Labor law : Text and Materials, Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing, 2005, p. 31.

二级参考文献6

共引文献26

引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部