权利穷尽原则在美国专利产品平行进口领域中的适用及其重大调整
被引量：5
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2008年第4期90-98,共9页
Journal of Comparative Law
参考文献15
1 克里斯托夫·海尔斯(Christopher Heath)."权利穷尽与平行进口"Legal Concepts of Exhaustion and Parallel Iraports.Parallel Imports in Asia.Editor Christopher Heath 2004 Kluwer Law International.,.13.
2 马格瑞斯·白瑞特(Margreth Barrett).“告别专利产品的平行进口:美国与国际穷尽原则”A Fond Farewell toParallel Imports of Patented Goods:The United States and the Rule of International exhaustion[J].European Intellectal Property Review,2002,24(12):571-571.
3 84U. S. (17wall) 453(1873).
4 157U. S. 659,666 -667(1895).
5 丹尼尔·厄里克曼(Daniel Erlikhman).“爵士照相案与专利权利穷尽原则:对《TRIPS协议》和国际专利保护协调的影响”Jazz Photo and the doctrine of patent exhaustion : implications to Trips and international harmonization of patent protection[J].Hastings Communications and Enterainment Law Journal (Comment),25:308-309.
6 124F.3d at 1426.
7 林达.扎德拉,约瑟夫.巴塞斯达,张今,沙丽金.运用美国知识产权阻止平行进口[J] .外国法译评,2000(1):28-34. 被引量：28
8 24F. 185(C. C. S. D. N. Y. 1885).
9 57F. 524 (2d Cir. 1893 ).
10 266F. 71 (2d Cir. 1920).
共引文献33
1 张燕平,陈波.商标产品平行进口中应注意的几个问题——借鉴主要发达国家经验[J] .广东农工商职业技术学院学报,2007,23(2):62-65. 被引量：1
2 邵琳.版权穷竭的空间效力范围与平行进口问题研究[J] .辽东学院学报（社会科学版）,2006,8(3):108-111. 被引量：2
3 郭谢玲,岳琳,徐斐.合同法对知识产权的保护[J] .法制与社会,2006(24):69-70.
4 吴琦.美国商标平行进口案例评析[J] .消费导刊,2008,0(12):127-127.
5 王佳.商标法对平行进口的限制[J] .华东政法学院学报,2001(5):34-37. 被引量：5
6 黎霞.商标平行进口法律问题研究[J] .商业研究,2005(5):176-179. 被引量：4
7 刘瑛.专利产品平行进口的法律思考[J] .科技与法律,2002(2):72-76. 被引量：5
8 李青武.试析专利权穷竭原则及其相关问题——兼析我国《专利法》的完善[J] .安徽农业大学学报（社会科学版）,2002,11(4):63-65. 被引量：1
9 梅林,陈岚.商标权产品平行进口问题研究[J] .甘肃农业,2006(6):301-302.
10 武兰芬,姜军,余翔.专利产品平行进口政策对社会福利的影响及我国对策研究[J] .科研管理,2006,27(5):93-99. 被引量：5
同被引文献60
1 王迁.论NFT数字作品交易的法律定性[J] .东方法学,2023(1):18-35. 被引量：49
2 金勇军,付滨中.发行权穷竭原则——评福克斯公司诉音像大世界侵犯著作权纠纷案[J] .法学,1999(1):58-61. 被引量：3
3 吴友明.论知识产权仲裁[J] .法学评论,1999,17(4):54-62. 被引量：8
4 董桂文.权利区域穷竭理论视角下的平行进口法律规制[J] .法律适用,2006(11):44-47. 被引量：4
5 任军民.我国专利权权利用尽原则的理论体系[J] .法学研究,2006,28(6):39-52. 被引量：23
6 刘晓红.论知识产权争议仲裁的法理与实践基础[A].当代国际法论丛(第6卷)[C].北京:北京大学出版社.2006.
7 丁建忠.外国仲裁法与实践[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1993.
8 M. A. Smith etc. Arbilration of Patent infringement and Validity issues Worldwide[J]. Harvard Journal of Lave and Technology, spring, 2006.
9 刘晓红,许旭.国际商事仲裁可仲裁性问题在欧美的发展趋势[A].当代国际私法研究--21世纪的中国与国际私法[c].上海:上海人民出版社,2006.
10 [英]艾伦·雷德芬马丁·亨特.国际商事仲裁法律与实践[M].林一飞,宋连斌译.北京:北京大学出版社,2005.
引证文献5
1 刘笑含.评议新专利法视野中的平行进口制度[J] .消费导刊,2009,0(8):130-130.
2 赵丽.专利有效性争议仲裁的双维度考察[J] .湖州师范学院学报,2010,32(5):74-79. 被引量：4
3 韩磊.权利国际用尽原则与平行进口的法律规制[J] .河北法学,2017,35(10):150-159. 被引量：11
4 芦加人.论专利权用尽的创新适用[J] .科技进步与对策,2017,34(22):120-125. 被引量：1
5 刘维,林星成.论NFT数字作品发行权的证成与扩张[J] .新闻界,2023(8):70-82. 被引量：5
二级引证文献21
1 周晨宇,张润.专利权有效性争议可仲裁性的理论反思与制度构建研究[J] .商事仲裁与调解,2023(1):67-80.
2 韦国庆,杨雄文.专利权穷竭原则的解释与适用[J] .社会科学家,2020(9):117-121. 被引量：2
3 周晨,周凌轲.平行进口的价值与危害[J] .中国经贸导刊,2018,0(35):8-9. 被引量：1
4 张潇剑.我国仲裁研究之动态——2010 年中文期刊仲裁研究文章综述[J] .北京仲裁,2011(3):1-23.
5 罗贵斌,李婉君.自贸区专利侵权构成要件特殊性研究[J] .湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2019,16(1):96-98.
6 张晓,张莉.论专利权用尽规则区别适用理论[J] .河北法学,2019,37(2):75-87. 被引量：3
7 蔡晓莲.确权的可和解性:专利有效性争议的可仲裁性分析[J] .黑龙江生态工程职业学院学报,2018,31(3):68-71.
8 林兆龙.平行进口汽车消费者权益保护立法挑战与对策研究[J] .合肥工业大学学报（社会科学版）,2019,33(2):51-60. 被引量：2
9 张耕,孙正樑.自贸区知识产权产品平行进口的法理分析[J] .兰州学刊,2019,0(6):36-45. 被引量：8
10 廖亮.平行进口法理基础及其规制原则[J] .各界,2019,0(16):191-191.
1 张喆.区域销售“限制” 消费“令行不止”[J] .中国汽车市场,2011(11):10-11.
2 俞雷.区域经理——痛并快乐着[J] .质量与市场,2002(8):57-57.
3 俞雷.区域经理孤独的长跑者[J] .质量与市场,2002(8):56-56.
4 刘晛.移动互联网借车展上位[J] .现代广告,2011(10):56-56.
5 吴丹.我国专利产品平行进口问题研究[J] .价值工程,2012,31(27):315-317.
6 晓艳.专利商品如何适销对路[J] .科学学与科学技术管理,1998,19(7):23-23.
7 晋育锋.小酒,看起来很美[J] .销售与市场,2013(28):38-39. 被引量：1
8 赵海明.诺基亚对擂经销商[J] .中国外资,2009,0(15):70-71.
9 马晓平,李杰.再析专利商品的平行进口取向[J] .对外经贸实务,2008(1):26-28.
10 陆和平.培训会上议窜货[J] .销售与市场（中国商贸）,2005(2):64-65.
