期刊文献+

作为“殖民者”的鲁迅 被引量:5

原文传递
导出
摘要 新加坡学者王润华借用西方后殖民话语,把鲁迅为代表的中国新文学经典看成是东南亚华文文学的"殖民者",暴露出后殖民视角的偏颇与狭隘。本文通过批驳王润华的后殖民文学观,引出东南亚华文文学的"双重文学传统"问题,而鲁迅经典在东南亚华文文坛的传播与接受,正是中国文化/文学传统与本土文化/文学传统结合后的表现,也是东南亚华文文学完成本土性建构以区别中国现当代文学的意义所在。所以说,鲁迅并不是"殖民者"。
作者 朱文斌
机构地区 绍兴文理学院
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期185-188,共4页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1黄锦树.反思“南洋论述”:华马文学、复系统与人类学视域.台湾:中外文学,2000,(4):37-37.
  • 2张光达.《九十年代马华文学(史)观》[J].《人文杂志》.吉隆坡,2000,:114-114.
  • 3南治国.旅行的阿Q——新马华文文学中的阿Q形象谈[J].华文文学,2003(1):42-49. 被引量:9
  • 4古远清.鲁迅精神在五十年代的马华文坛.新加坡新华文学,1999,(46).
  • 5章翰.鲁迅与马华新文艺[M].新加坡:风华出版社,1977:1.

二级参考文献2

  • 1方北.我是TOM[J]中州审计,2003(08).
  • 2陈漱渝.说不尽的阿Q[M]中国文联出版公司,1997.

共引文献11

同被引文献40

引证文献5

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部