期刊文献+

略论历代对《文选》选赋的批评 被引量:1

On The Criticism of Anthology's Way of Selecting fu in The Past Dynasties
下载PDF
导出
摘要 后人批评《文选》不应将骚、七体、设论排斥于赋体之外,立名琐细,选了一些不当选之作,遗弃了一些当选之作,误将史辞或赋前文字作赋序,将一篇分为数篇。 The later generations criticized Anthology for the fact that it excluded Sao, Qi Ti and She Lun from Fu, some unsuitable proses were selected while some excellent ones were neglected, it mistook characters prior to Fu as the preface,and it divided one prose into several ones.
作者 王焕然
出处 《沈阳师范大学学报(社会科学版)》 2008年第5期45-49,共5页 Journal of Shenyang Normal University(Social Science Edition)
关键词 《文选》 批评 Anthology , Fu criticism
  • 相关文献

参考文献17

  • 1章学诚 叶瑛校注.文史通义[M].北京:中华书局,1994..
  • 2丛书集成初编[M].上海:商务印书馆,1936.
  • 3丛书集成续编[M].上海:上海书店影印《榜李遗书》.
  • 4章如愚.群书考索[M].北京:书目文献出版社,1992年影印明正德戊辰(1508年)刘洪慎独斋刊本.
  • 5文渊阁四库全书[M].台北:台湾商务印书馆,1986.
  • 6姚鼐.古文辞类纂[M].上海:上海古籍出版社,1998.
  • 7春在堂全书[M].光绪二十九年(1904年)石印本.
  • 8李善.文选[M].上海:上海古籍出版社,1986.
  • 9何焯著 崔高维点校.义门读书记[M].北京:中华书局,1987..
  • 10钱钟书.管锥编[M].北京:中华书局,1986.

共引文献432

同被引文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部