期刊文献+

政治效率论 被引量:5

On Political Efficiency
下载PDF
导出
摘要 政治效率是维持政治秩序、保持社会稳定、促进经济发展的必然要求,它与政治民主、政治法制并列,是政治发展的基本价值诉求,是政治合法性的内在逻辑。政治效率作为政治系统运行成本与收益的比较,是政治文化效率、政治制度效率、政治机构效率、政治行为效率的综合体。它受到经济发展水平,政治文化与社会文化融合度,执政党的执政能力,政治制度化水平,行政体制以及政治事务性质等包含政治主体、政治客体、政治环境以及政治行为工具等多方面因素的影响。 The political efficiency is the inevitable demand of the economic development. The political efficiency, the political dernocraey and the legal politics are the basic value demand of the political development and inside logic of the legal polities. The political efficiency would be influenced by the economy level of the development, the harmony degree of the political culture and the social culture, the ability of the ruling party, the level of the political institution, the administrative system and the political affair which contains the political main body, the political object, the political context and the political behavior tools and so on.
出处 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2008年第5期30-34,共5页 Journal of Social Science of Hunan Normal University
关键词 政治效率 政治成本 政治收益 政治系统 political efficiency political cost political income political system
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[美]布坎南.原则政治而非利益政治[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
  • 2[美]亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].北京:兰联书店.1989.
  • 3胡锦涛.在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告.http://news.xinhuanet.com/ncwscenter/2007-10/24/content_6938568.htm,2007-10-15.
  • 4苏敏.关于公平与效率关系的哲学思考[J].中国人民大学学报,1997,11(5):31-35. 被引量:18
  • 5毛寿龙.中国政府体制改革的过去与未来[J].江苏行政学院学报,2004(2):87-92. 被引量:43
  • 6[美]利普塞特.政治人:政治社会的基础[M]:北京:商务印书馆,1993.
  • 7亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.132.
  • 8闫大卫.效率原则在政治市场中的适用性[J].求索,2006(7):58-60. 被引量:1
  • 9[美]詹姆斯·马奇,约翰·奥尔森.新制度主义:政治生活中的组织因素[EB/OL].http://www.beiwang.com/f/list.asp?id=666,2007-6.
  • 10[美]埃里克·弗鲁博顿,[德]鲁道夫·芮切特.新制度经济学[M].上海:三联书店,2006.

二级参考文献13

  • 1闫大卫.人们为什么会选择对自己不利的制度安排——对张宇燕、盛洪先生的补充和发展[J].经济学家,2005(6):80-85. 被引量:6
  • 2张宇燕.个人理性与制度悖论.经济研究,1993,(4).
  • 3龚唯平.《新制度经济学究竞“新”在哪里》[J].新华文摘,2004,(4).
  • 4Weber, M. Economy and Society [ M ]. ( 1978), University of California Press.
  • 5Enjolras, B. Individual action, institutions, and social change[ EB/OL]. 2004, http://ideas. repec. org/p/mse/wpsorb/r04052. html.
  • 6Knight, J. Institutions and social conflict [ M ]. Cambridge :Cambridge University Press, 1992.
  • 7Bhaskar Vira. The political coase theorem: identifying differences between neoclassical and critical institutionalism[ J]. Journal of economic issues, 1997, Vol. XXXI, No. 3.
  • 8Schmid, A.A. Property, power and public choice: a inquiry into law and economics[ M]. 1987, New York: Praeger.
  • 9Blaug, M. The methodology of economics[ M]. Cambridge:Cambridge University Press, 1980.
  • 10盛洪:《为什么人们会选择对自己不利的制度安排》,《现代制度经济学》,下册,北京大学出版社,2002年版

共引文献764

同被引文献58

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部