期刊文献+

恶意侵占他人房屋如何处理——兼议增设侵夺不动产罪的必要性 被引量:3

On the Settlement of Malicious Encroachment upon Other's Houses
下载PDF
导出
摘要 对财产权被侵犯所致精神损害不宜判令赔偿精神抚慰金,对于原告的权利损害,应另寻救济办法。原告的财产损害决非房屋使用费等直接损失,还应包括房屋被不道德地利用所导致的价值贬损,这部分损失也应属于原告的直接经济损失,理应由被告负责赔偿。我国有必要借鉴国外的立法经验,在刑法中增设专门针对非法侵占他人不动产的罪名。 The spiritual damage as resulted from the encroachment upon one's property should not be limited to the spiritual consoling compensation. To compensate the plaintiff, some other means must be sought after. In such a case, the property damage to the plaintiff cannot be the direct loss of the use of the house. The depreciation of the house unethically used must also be included in the direct loss of the plaintiff and must be compensated by the defendant. China finds it necessary, by learning from other countries' legislation, to add in its Criminal Law a crime of illegal encroachment upon other's real estate.
作者 黄丽勤
机构地区 同济大学法律系
出处 《新疆大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2008年第5期53-56,共4页 Journal of Xinjiang University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 财产权 精神损害 侵夺不动产罪 property right spiritual damage crime of disseizin
  • 相关文献

同被引文献46

  • 1殷志力.土”能否成为盗窃罪的对象[J].中国检察官,2013(18):14-15. 被引量:1
  • 2郑丰.不动产不能成为抢劫、盗窃的犯罪对象[J].人民司法,1992(6):25-26. 被引量:1
  • 3张颖杰.略论不动产窃盗[J].甘肃政法成人教育学院学报,2005(3):4-6. 被引量:2
  • 4王作富主编.《刑法分则实务研究》(中),中国方正出版社2006年版,第1084页.
  • 5[日]大谷实.《刑法各论》,黎宏译,中国人民大学出版社2008年版,第572页.
  • 6《韩国刑法典及单行刑法》,[韩]金永哲译,韩大元校,赵秉志审校,中国人民大学出版社1996年版,第35页.
  • 7[日]西田典之 刘明样 译.《日本刑法各论》[M].武汉大学出版社,2005年版.第328-329页.
  • 8[英]J.C.史密斯等《英国刑法》,李贵方等译,法律出版社2000年版,第478页.
  • 9张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2007:860.
  • 10林山田.《刑法各罪论》(上册),北京大学出版社2012年版,第324-325页.

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部