期刊文献+

荀子性恶论的多维解读 被引量:6

A multidimensioned interpretation of Xunzi's theory of "born-evil"
下载PDF
导出
摘要 在传统思想研究中,荀子是以性恶论而与孟子、老庄一同构成了中国古典人性论。其实,深入阅读荀子读本,笔者发现荀子对人性的评判较为复杂。传统性恶论远不能揭示荀子人性论思想的丰富性和多元性。笔者现从荀子之"性"的中性色彩、荀子之"恶"的真实解释、荀子人性论中的向善和知善、人和环境的互动四个层面予以展开论述。 In the schoolstudy of China ancient thought ,the "born-evil" theory of Xunzi together with the "good-nature" theory proposed by Mencius, Laozi and Zhuang Highlights theancient theories on human in China. But the writer illustrate: Xunzi make a defense for human nature. Theancient born- evil theory can't excavate the aboundation and diversify of human nature theory by xunzi. The writer expound human nature theory of Xunzi from the "characters" of Xunzi, thereal exploration of xunzi' born--evil, towards and knowledge good nature by Xunzi theory, the interacting between the being andeviroment .
作者 李晓英
出处 《管子学刊》 CSSCI 2008年第3期38-42,共5页 GuanZi Journal
关键词 荀子 “性” “礼” Xunzi charactes' "li"
  • 相关文献

参考文献8

  • 1许建良.荀子性论的二维世界[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2005,8(2):34-39. 被引量:6
  • 2张亨.荀子的礼法思想试论[A]..思文之际论集——儒道思想的现代诠释[C].北京:新星出版社,2006.156.
  • 3劳思光.新编中国哲学史(一)[M].台北:三民书局,1997.
  • 4林启屏.孟荀“心性论”与儒学意识[J].文史哲,2006(5):31-42. 被引量:5
  • 5M·E·刘易斯.早期中国的习俗与人的本性[A].孟子的心性之学[C].北京:社会科学文献出版社.2005.
  • 6甘阳.人论[M].上海:上海译文出版社,1985.87.
  • 7.《荀子》[M].,..
  • 8张岱年.《中国伦理思想研究》.上海人民出版社,1999年,第97页.

二级参考文献44

  • 1[2]张岱年.中国伦理思想研究[M].上海:上海人民出版社,1999.
  • 2[3]郭庆潘.庄子集释[M].北京:中华书局,1961.
  • 3牟宗三.《从陆象山到刘蕺山》[M].台湾学生书局,1990年.第260页.
  • 4杨儒宾.《儒家身体观》[M].中央研究院中国文哲研究所,1996年版..
  • 5张亨.荀子的礼法思想试论[A]..思文之际论集-儒道思想的现代诠释[M].台北:允晨文化实业股份有限公司,1997..
  • 6.《儒家思想中的具体性思维》第二章"正统"与"异端".台湾学生书局,2004年版..
  • 7北京大学注释组.荀子新注[M].北京:中华书局,1979..
  • 8李明辉.从康德的“幸福”概念论儒家的义利之辨[A].儒家与康德[M].台北:联经出版事业公司,1990.
  • 9杨儒宾.儒家身体观[M].台北:中央研究院中国文哲研究所筹备处,1996..
  • 10劳思光.新编中国哲学史(一)[M].台北:三民书局,1997.

共引文献124

同被引文献29

引证文献6

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部