摘要
在2007年第3期本专栏中,发表了陈思和先生的《先锋与常态:现代文学史的两种基本形态》一文,引起了较为广泛的反响。本期发表的咸立强先生的《"自我"文学书写中的常态与先锋性》一文,以初期创造社同人"自我"文学书写的三种范式为例,将各自呈现出来的文学常态与先锋的扭结及其演进历程进行了梳理,并以此为中国现代文学史上先锋与常态这一观点提供了佐证,并也有可能引发人们对现代文学史上许多文学社团运行轨迹的思考。蓝爱国先生的文章,再一次阐释了他一直关注的文学史界碑的确立以及价值属性,很具启发性。杨剑龙先生认为现今的中国现代文学史研究应该进入到一个去繁就简、由多至少的经典化过程,并认为个人治史对于学科的发展有着重要意义,也为人们梳理百年来中国文学史的脉络提供了有益的研究视角。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2008年第9期51-56,共6页