期刊文献+

从美国版权法与有关国际公约的关系看国内法上的概念差异

下载PDF
导出
摘要 相类似的立法内容在各国国内法中往往以不同的法律概念来完成,同一法律概念在不同的国内法体系中有时具有不完全相同的含义。这种概念差异在国际公约的签订和实施中应引起各国专家的注意。美国国内法对大陆法系"邻接权"概念的理解是不同国家消除概念差异进行有效沟通的成功经验之一,但其"建筑作品"保护法的波折却又是概念差异导致歧见的极端表现。
作者 曹兴龙
出处 《商场现代化》 北大核心 2008年第30期250-251,共2页
基金 浙江省社科规划项目"长三角区域地方法规 政策冲突条款梳理及实施结果研究"(07HZC307Z)的支持
  • 相关文献

参考文献12

  • 1美国法典第17章第102条.
  • 2美国法典第17章第1101条.
  • 3美国法典第17章第111、114、118、119、122条.
  • 4《德国著作权法》第2编,《法国著作权法》第1编第2部,《日本著作权法》第4章.
  • 5《加拿大版权法》第2编.
  • 6[日]大木雅夫著,范愉译.《比较法》,北京:法律出版社,1999年.
  • 7《伯尔尼公约》.
  • 8《版权局关于建筑作品的报告》(Report of the Registerof Copyrights on Works of Architecture on June 19, 1989)第222-223页.
  • 9《众议院报告》(The H.R. Report on September 21,1990 to accompany H.R,.54-98)第18-21页.
  • 10美国法典第17章第101条.

共引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部