期刊文献+

体育教学不可把学生作为客体操纵——兼谈教师主导与学生主体的辩证关系 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 随着《体育(与健康)课程课标》在全国全面推广,体育教学确立了“以学生发展为中心,重视学生的主体地位”理念,强调了“学生的主体地位”,力图改变重传授轻学生主体的情感体验与社会适应现象,重视激发学习积极性,培养学生的独立性和自主性。然而,在教学中却出现了“强调自主学习,忽视教师主导作用”,“整节课看不到教师的示范”,把学生在课程学习中的“主体地位”片面理解为就是“以人为本”、“以学生为中心”、甚至把国家和社会对学生的体育要求,说成是“传统学校体育思想的反映”等等。新课标后,体育教学中对“教师主导”与“学生主体”二者关系认识上的模糊现象,既是对传统教学中教师主导的“管理与领导”作用的否定,又是对教师主导的“指导和启发”作用的忽视,
作者 李凤芝 朱云
出处 《体育教学》 2008年第10期49-50,共2页 Teaching of Physical Education
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献9

  • 1陈华兴.应当:真理性和目的性的统一[J].哲学研究,1993(8):26-31. 被引量:9
  • 2J.马什,黄书进.后现代主义对理性批判的悖论[J].国外社会科学,1990(4):3-8. 被引量:6
  • 3艾四林.哈贝马斯论“生活世界”[J].求是学刊,1995,22(5):4-9. 被引量:47
  • 4(美)大卫·雷·格里芬(D.R.Griffin)编,马季方.后现代科学[M]中央编译出版社,1995.
  • 5D. Kellner.Critical Theory, Marxism and Modernity. .
  • 6M. Peters et al.Beyond the Philosophy of the Subject: Liberalism, Education and the Critique of Individulism. Educational Philosophy and Theory . 1993
  • 7L.Cohen.Accounts from Research Methods in Education. . 1994
  • 8Ewert G D.Habermas and education:A comprehen-sive overview of the influence of Habermas in educa-tional literature. Review of educatonal research . 1991
  • 9W.Carr,,S.Kemmis.Becoming critical:Education,knowledge andaction research. . 1986

共引文献89

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部