期刊文献+

论诠释学视域下的类推理论——兼论考夫曼的《类推与事物本质》 被引量:3

On the Theory of Analogy in the View of Hermeneutics
下载PDF
导出
摘要 传统上类推仅仅被看作是法律适用的补充性技术,而考夫曼在诠释学的观照下主张所有的法律适用都是类推的过程。天下没有两个完全相同的案件,法律适用就是规范与事实不断逼近的过程,由此只有在规范与事实的对应中才会产生真实的法。类推的过程可以从考察规范与事实的共有意义、回归立法目的和判断相似性等方式来操作,从而实现类推从本体论到方法论的转换。 Analogy is looked as the supplement law applying technique traditionally. But Arthur Kaufmann holds that every law applying is the process of analogy in the view of Hermeneutics. There have no two cases that are same in each aspect. The law applying process is to pull the rule and the fact closer gradually. The real law is produced in the correspondence of the rule and the fact. The analogy process could be done by inspecting the same meaning of the rule and the fact, returning to the goal of the legislation, and judging the similarity. By doing that, the analogy could be transformed from ontology to methodology.
作者 朱良好
机构地区 扬州大学法学院
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2008年第9期12-16,共5页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
基金 2008年度江苏省教育厅人文社科基金项目<法律适用范式研究>(08SIB8200014)
关键词 类推 规范 事实 analogy rule fact law
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[德]拉伦茨 陈爱娥 译.法学方法论[M].北京:商务印书馆,2003.122.
  • 2[3][德]考夫曼.类推与事物本质[M].吴从周译.台北:学林文化事业有限公司,1999.5.
  • 3[4]Roberto M.gnger.What Should Legal Analysis Become?[M].London and New York:Verso,1996.28.
  • 4[德]考夫曼.法律哲学[M].北京:法律出版社,2004..
  • 5[德]恩吉施 郑永流.法律思维导论[M].北京:法律出版社,2004..
  • 6[7]James Murray.The Role of Analogy in Legal Reasoning[J].UCLA Law Review,1982,(29):833.
  • 7[8]R.J.Aldisert.Logic For Lawers:A Guide to Clear Legal Thinking[M].New York:Clark Boardman Co.,Ltd.,1989.46-47.
  • 8[9][英]罗伊德.法律的理念[M].张茂柏译.台北:经联出版事业公司.1986.258.
  • 9[11][美]列维.法律推理引论[M].庄重译.北京:中国政法大学出版社,2002.8.
  • 10[美]孙斯坦 金朝武.法律推理与政治冲突[M].北京:法律出版社,2004..

二级参考文献9

  • 1[德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第142页.
  • 2黄建辉.《法律漏洞,类推适用》.蔚理法律1988年版,第110页,第111页,第112页,第27页,第28页.
  • 3《输血感染丙肝赔偿纠纷案》.载陈安主编.《中国典型医疗纠纷法律分析》.法律出版社2002年版,第34页以下.
  • 4《王烈凤诉千阳县公路管理段人身赔偿案》.载最高人民法院公报编辑部编.《最高人民法院公报典型案例和司法解释精选》.中华工商联合出版社1993年版.第202页以下.
  • 5(2003)沪一中民(民)终字第3131弓民事判决书.
  • 6[日]伊藤刚.《拉伦茨的类型论》.信山社2001年版,第32页.
  • 7K·English, a. a. o., s. 135ff(137).
  • 8[德]马克斯·韦伯.《社会科学方法论》.韩水法,奠茜译.中央编译出版社2005年版,第39页,第51页,第19页.
  • 9俄罗斯民法典第13条第12项之2.

共引文献114

同被引文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部